Script is OFF 秒速ニューろぐ 【宇宙ヤバイ】宇宙の外側には何があるの?という疑問がついに解明!?


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

【宇宙ヤバイ】宇宙の外側には何があるの?という疑問がついに解明!? 

 
1 名前: コブシ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:22:03.06 ID:y7NDstLv BE:627720427-PLT(13031) ポイント特典
 
 
宇宙を覆う“メガ”ニュートリノ
  最も古いニュートリノは、何千もの銀河より大きな空間を包含しているかもしれないことが、
  新しいシミュレーションにより示唆された。  
   
  既に知られているように、ニュートリノは核反応または放射性崩壊によって生成される。量子力学では、
  ニュートリノのような素粒子の“サイズ”は、存在可能な位置の範囲によってあいまいに定義される。素粒子は、
  原子などの何かと相互作用するときにのみ検出することができ、その範囲は相互作用時に時空内の1つの
  点に崩壊する。
   
  最近生成されたニュートリノについては、存在しうる範囲は極めて小さい。しかし、宇宙の誕生以来、
  約137億年間にわたって“残存”するニュートリノは、宇宙の膨張によって引き伸ばされ、存在可能範囲も
  拡張を続けてきたという。  
   
  研究の共著者であるカリフォルニア大学サンディエゴ校の天体物理学者ジョージ・フラー氏によると、
  「個々のニュートリノの範囲は100億光年ほどにまで拡大しているかもしれない。これは、観測可能な宇宙の
  最大サイズにほぼ匹敵する」という。  
   
  全文  
  http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=31054430&expand  



273 名前: シラネアオイ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/04(木) 16:59:08.19 ID:lUhfa5X4
 
  >>1  
  ふむ、なるほどな  


 
276 名前: ミヤコワスレ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:01:34.29 ID:TE6WxQGx
 
  >>1  
  まぁ、俺の仮説は正しかったということか  


 
282 名前: シロイヌナズナ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:10:41.28 ID:6DPNA1dq
 
  >>1  
  ちょうど俺も同じこと思ってたんだ  


 
288 名前: シラネアオイ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:18:11.14 ID:lUhfa5X4
 
  >>1  
  そのアプローチできたか  


 
292 名前: キンカチャ(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 17:20:55.34 ID:fwSeD37s
 
  >>1  
  なるほどね  
  60点って所かな(笑)
 


 
6 名前: イベリス・ウンベラタ(京都府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:23:34.80 ID:qmRy1MtP
 

  なにをいってるのかわからない  


 
10 名前: ダンコウバイ(山梨県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:24:48.57 ID:AGVkQ3OF
 
  ぶっちゃけ意味がわからない  


 
12 名前: オダマキ(ネブラスカ州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:25:08.58 ID:aJo5NnD3
 
  外のことより中のこと先になんとかしろ。この星を。  


 
15 名前: スィートアリッサム(長屋)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:25:58.37 ID:L1eS+2pF
 
  >>12  
  諦めようぜ!!  


 
19 名前: スミレ(関東)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:27:02.00 ID:SiXKaYRt
 
  >その範囲は相互作用時に時空内の1つの点に崩壊する  
   
  まったく意味がわからない  


 
45 名前: ダイセノダマキ(広島県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:32:04.69 ID:rr2eiRFf
 
  >>19  
  シュレーディンガーの猫の話だろ  


 
20 名前: ナガバノスミレサイシン(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:27:15.45 ID:IgEU0yiu
 
  いくら宇宙が広がろうが俺の生活の幅が広がることは無い  


 
23 名前: トベラ(北海道)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:28:15.57 ID:X++SCOUv
 
  凄いニュートリノを感じる  


 
26 名前: シキミ(茨城県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:28:49.62 ID:UehVv6nV
 
  ニュートリノさんかっけー  


 
29 名前: 福寿草(大阪府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:29:37.95 ID:K0vT4wC0
 
  要するにアンドロメダが終着駅だということだろ  


 
31 名前: ナツグミ(埼玉県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:29:59.09 ID:NYCcYr0b
 
  宇宙の外って言う意味の宇宙の外側って言うよりは  
  宇宙のうち外側に近い方って言う意味の宇宙の外側って言う意味だな  


 
33 名前: ヘビイチゴ(大阪府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:30:19.98 ID:UMdTBxCQ
 
  宇宙の外になにがあろうがすべては神だ。  
   
  我々も神の一部だ。  


 
34 名前: サトザクラ(大阪府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:30:20.53 ID:FLpWeD3i
 
  意味不明すぎワロタ  


 
35 名前: ムラサキサギゴケ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:30:28.61 ID:DaALhkor
 
  どっちにしても日常生活には関係なし  


 
37 名前: アブラチャン(京都府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:30:35.73 ID:vglc9tvT
 
  ごくちっちゃい範囲じゃ無いのな。  
   
  犯人が逃走して3日が過ぎたとなるともうこの近くにはおるまい/もしかしたら居るかも知れない  
  って例えを出してみる。  


 
41 名前: アッツザクラ(奈良県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:31:10.42 ID:dMoqTgvp
 
  だから、宇宙の外はいいけどさ、終わりはどこよ?どうなってのよ?  
  神さん、いんの?  


 
55 名前: 菜の花(茨城県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:33:15.80 ID:Aano7ZjX
 
  で、結局宇宙って何のために存在してんだよ  


 
64 名前: レンギョウ(神奈川県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:35:08.59 ID:+7t+T3D5
 
  >>55  
  意味なんかねえよ。  
  あるとすれば神様のオナニーみたいなもんだろ。  



 
56 名前: ナツグミ(埼玉県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:33:33.67 ID:NYCcYr0b
 
  「たまごの(殻の)外にはなにがあるの?」  
  って聞いてるのに  
  「たまごの外側は白身だよ。ちなみに内側は黄身な」  
  って言ってるような感じじゃね?  


 
61 名前: プリムラ・オーリキュラ(dion軍)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:34:49.23 ID:klMI4GLm
 
  ギガワロスとかテラモエスとかと同じだろ?  


 
66 名前: シデ(福岡県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:35:15.65 ID:8FwlroWL
 
  神「人間が宇宙の誕生を約137億年前としてるけどそれ違うんだよね」  
   


 
71 名前: シハイスミレ(東日本)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:35:56.86 ID:96rjFVSV
 
  でニュートリノさんがいてそのむこうには何があんだよ  


 
73 名前: カラスビシャク(関西地方)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:36:25.38 ID:VALpwnrG
 
  宇宙の外は存在そのものが「無い」って言ってじゃないか  
  なんなんだよ嘘ばっかりついて  


 
82 名前: アグロステンマ(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:37:56.29 ID:wL2Hdt0S
 
  >>73  
  宇宙の外についての記事ではない  
  >>1のスレタイがアホなだけ


 
75 名前: リナリア(catv?)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:36:43.59 ID:iZsoW4AW
 
  人がそこへいかなければ認識されないのか?  


 
77 名前: トリアシスミレ(神奈川県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:37:21.38 ID:IlRN96ml
 
  つまり分からないってことが分かったんだな  


 
85 名前: オオジシバリ(長屋)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:38:22.31 ID:mBy0/QF3
 
  宇宙が膨張してるとすれば、地球と太陽ってどんどん離れちゃったりしないのか?  


 
89 名前: マリーゴールド(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:39:00.58 ID:MDIXyYwZ
 
  ニュートリノ→メガニュートリノ→本家ニュートリノ→元祖ニュートリノ→韓国ニュートリノ  


 
99 名前: キンケイギク(沖縄県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:40:10.18 ID:Otz8jnun
 
  つまりニュートリノの起源は韓国ってこと?  


 
97 名前: オランダミミナグサ(ネブラスカ州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:40:02.29 ID:IgYxgCjY
 
  要するに、直径100億光年の存在確率のある素粒子があるということ。  


 
100 名前: レンギョウ(神奈川県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:40:25.12 ID:Jx6+K/wI
 
  で、そのニュートリノとやらの外側には何があるの?  


 
102 名前: ノミノフスマ(東京都)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:40:50.38 ID:Rv3bca+S
 
  宇宙の外側が分かったら、宇宙の外側の外側が気になるわけで・・・  


 
106 名前: ジャーマンアイリス(長崎県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:41:49.16 ID:7ega8by7
 
  人類が認識出来ない場所は無でいいんだよ  
  それが答えだ  


 
108 名前: クンシラン(長屋)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 13:42:22.58 ID:ixyFt2+P
 
  既に知られているように、  
   
  シラネーヨ  


 
113 名前: マツバウンラン(埼玉県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:44:39.08 ID:d66xQkKY
 
  俺らが宇宙と呼んでる物も、実際に存在しているのを対比したら  
  地球:米粒程度なんだろうな  


 
127 名前: ミヤマアズマギク(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:51:15.86 ID:e4mmhNnp
 
  >>113  
  いや、素粒子以下  


 
128 名前: ウグイスカグラ(北海道)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:51:17.30 ID:0fGPl3xP
 
  ニュートリノの数が無数あるとすれば  
  宇宙の大きさは際限ないよね  


 
136 名前: ムラサキハナナ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 13:55:52.22 ID:05MOO3rk
 
  理解出来ないのは俺が馬鹿なのか翻訳ソフトが馬鹿なのか  


 
146 名前: プリムラ・マラコイデス(奈良県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:02:43.88 ID:n+LR4cpd
 
  誰か3行で頼む  


 
149 名前: ショウジョウバカマ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:05:09.65 ID:MavhnwvF
 
  >>146  
  計算したら  
  宇宙の初期にあった素粒子って  
  薄まっていまの宇宙と同じくらいの大きさになりそう  
   
  ※外側とは言ってません



 
  154 名前: プリムラ・マラコイデス(奈良県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:06:32.87 ID:n+LR4cpd
 
    >>149  
    3行にしてもらってもワカンネェや  


 
  155 名前: バイカカラマツ(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:08:20.04 ID:1DiPi+qF
 
    >>149  
    存在確率の話じゃないの?  
    それは電子がびよーんって風船みたいな形だ!って言ってるようなものでしょ  


 
158 名前: トキワハゼ(神奈川県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:11:32.96 ID:LQAi2dZl
 
  地球とか星って何で丸いの?決まって丸いじゃん。太陽も丸いし。  


 
160 名前: モクレン(神奈川県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 14:14:28.90 ID:1JFmgQXp
 
  >>158  
  丸い方が可愛いから  


 
162 名前: ムラサキハナナ(北海道)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:14:44.30 ID:s0FaFAfh
 
  >>158  
  回転してるから  


 
163 名前: アブラチャン(京都府)[] 投稿日:2009/06/04(木) 14:14:51.52 ID:vglc9tvT
 
  >>158  
  重力。  


 
171 名前: セイヨウタンポポ(四国)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:21:22.21 ID:mA7xhiNI
 
  宇宙の外にあるものが何か分かってもそのまた外  
  になにがあるのか?って考えになるから結局キリ  
  がない。  


 
176 名前: ポロニア・ヘテロフィア(東京都)[] 投稿日:2009/06/04(木) 14:24:43.16 ID:UgAYOr6n
 
  基本的に、宇宙の広さには限りが無いので、宇宙の外は無い が正解  


 
177 名前: タツタナデシコ(京都府)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:25:59.89 ID:I85sv9Ix
 
  このソースをどう曲解したらスレタイのような妄想に至るのか  
  頭悪すぎてフイタ  


 
179 名前: クヌギ(愛知県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 14:26:36.19 ID:dIK1+FQh
 
  読んでいると自然と笑顔になるレベル  


 
183 名前: カキツバタ(東京都)[] 投稿日:2009/06/04(木) 14:27:27.63 ID:S7MogYk3
 
  何で天体って自転してるの?  
  天体の重心がずれてるから公転の影響でクルクル回っちゃう?  


 
208 名前: オウレン(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 14:40:51.65 ID:MNMvYxX3
 
  よく分からんが「宇宙サイズのシュレディンガーの猫」ってこと?  


 
265 名前: デルフィニム(東日本)[] 投稿日:2009/06/04(木) 16:31:34.25 ID:6Y2I4z18
 
  よくわかんないけどニュートリノて鼻から吸い込めないの  


 
269 名前: シナノコザクラ(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 16:37:20.86 ID:FGDTBpaT
 
  とりあえずヤバいのは分かった  


 
271 名前: 斑入りカキドオシ(dion軍)[] 投稿日:2009/06/04(木) 16:57:27.67 ID:XI9lc0DM
 
  外側どころか内側の中身も1割ぐらいしか判ってません  


 
272 名前: アブラチャン(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 16:58:21.46 ID:FXLDgaLj
 
  つまり、ニュートリノは素粒子  
  (もっとも小さな単位・原子や分子よりも小さい。)でありながら、  
  はるか昔にできたニュートリノは、  
  宇宙の膨張によって(我々が観測できる)宇宙137億光年の広さと  
  同じ大きさになっている、ということか  


 
277 名前: チューリップ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:04:03.75 ID:5Gw2vb7x
 
  宇宙から見たら微生物みたいな俺達にとったらどうでもいい話し  


 
281 名前: ユキノシタ(東京都)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:10:32.91 ID:AUCR4U4O
 
  つまり、一個のニュートリノが全宇宙を包含している  
  しかし観測するときにはひとつの点にすぎない  
  全宇宙の大きさでありながら宇宙のどこででも観測するとただの点  
  なにこれ意味わかんね  


 
287 名前: イヌノフグリ(富山県)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 17:17:16.00 ID:jK4Cl4Gw
 
  >>281  
  宇宙やべーってこった  


 
285 名前: シデ(関東)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:14:04.71 ID:A7v7/KVT
 
  宇宙の外をAとしたとき、  
  Aの外には何があるのか。  


 
302 名前: メギ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:32:33.38 ID:+HezHaZR
 
  >>285  
  バームクーヘンみたいになってるのかなぁ  


 
305 名前: オウレン(catv?)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:33:20.73 ID:IAWc3a4d
 
  マジレス。簡単に書くと元記事には、  
   
  ・ニュートリノってなかなか相互作用しねーんだから、宇宙が出来た頃のやつって、  
   収縮(元記事中では崩壊)せず宇宙中にビローンとあるんじゃね?  
    ↓  
  ・おう、シミュレーションしてみたが全くその通りだ。  
    ↓  
  ・じゃあ観測してみて結果が計算と違ければ、重力とか知らない作用で収縮(崩壊)するってことじゃね?
    ↓  
  ・おもしろそうだ、どんなんだか観測してみるべ。  
    ↓  
  ・ガーン。相互作用少ないから地球からじゃ観測できねー。  
   
  って事が書いてるだけ。
 
   


 
309 名前: エイザンスミレ(和歌山県)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:35:15.50 ID:waZ+PMVR
 
  >>305  
  もうちょっと噛み砕いてください  


 
311 名前: ワスレナグサ(関西地方)[sage] 投稿日:2009/06/04(木) 17:36:46.65 ID:i1biMFAL
 
  観測できないぐらい広いってことですね  
  まじぱねっす  


 
316 名前: コハコベ(東日本)[] 投稿日:2009/06/04(木) 17:41:51.67 ID:n2MEMVDl
 
  もう何でもありだな、言ったもん勝ちだ  


 



[ 2009/06/0420:17 ]カテゴリー『 宇宙ヤバイ』 | トラックバック(0) | コメント(63)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 20:46 [ 編集 ]  題名:
  2. ニュートリノが何処にあるかは確率論的にしか証明できない。
                 ↓
    ニュートリノはニュートリノが発生してからそれが到達出来る距離の範囲内であれば確率論的に何処にでも存在出来る(存在する可能性がある)。
                 ↓
    ビッグバンが起ったときに発生したニュートリノはものすごい発生してからものすごい年月経ってるからものすごいビッグバンの中心からものすごい遠くまで到達出来るはず。
                 ↓
    ニュートリノは確率論的にしか存在を出来ないとすれば最古のニュートリノは宇宙の何処にでも存在できるくらい存在可能性範囲がデカイ。
                 ↓
    つまり宇宙最古のニュートリノさんは宇宙の何処にでもテレポート出来る最強なニュートリノ。
                 ↓
    宇宙最古のニュートリノさんカッケー!!

    って事で良いの?
    俺の理解力ではこれが限界。

  3. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 20:56 [ 編集 ]  題名:
  4. よく分からんから誰かドラゴンボールに例えてくれ。

  5. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:00 [ 編集 ]  題名: 
  6. ふ~ん
    なるほどね
    こういう日本語の使い方するんだ、君

  7. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:00 [ 編集 ]  題名:
  8. ニュートリノが「確率論的にどこにでも存在できる」っていう意味を
    誰かもう少し分かり易く説明してくれ。

  9. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:04 [ 編集 ]  題名:
  10. 宇宙が始まったと同時に時間が始まったらしいんですけど、時間の始まる「前」がある事が既によく分からない。うわあああ。

  11. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:13 [ 編集 ]  題名:
  12. >>2
    敵の戦闘力を測定しようとしたらスカウターが吹っ飛んだ。

  13. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:16 [ 編集 ]  題名:
  14. >>米4
    全宇宙のどこにあるかまったくわかんねーよwwwってことじゃね?

  15. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:17 [ 編集 ]  題名:
  16. ※2
    最古のスーパーサイヤ人(ビッグバンの時に出来たニュートリノ)は宇宙の何処にでもテレポート出来るマジスゲー!!

  17. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:19 [ 編集 ]  題名:
  18. 正直米1が一番分かり易い説明な気がする

  19. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:28 [ 編集 ]  題名:
  20. じゃ、そのニュートリノの外側には何があるのさ?

  21. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:32 [ 編集 ]  題名:
  22. 二次元と三次元と四次元の壁ってこった

  23. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:36 [ 編集 ]  題名:
  24. ニュートラリーノがなんだって?

  25. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:36 [ 編集 ]  題名:
  26. ひとつの密室があったとしてだ。
    そこで一年前にこいた屁と、今こいた屁のどっちが部屋の中に拡散してるかっていう話。

    部屋=宇宙
    屁 =ニュートリノ

    おk?

  27. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:40 [ 編集 ]  題名:
  28. 日本語でおk

  29. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:41 [ 編集 ]  題名:
  30. ※4
    ネズミの王様とすれ違った後に全然別方向で発見してもまったく問題が無い状態
    存在可能範囲がネズミ王国内だとすると
    右を向いたらネズミが居てすぐに左を向いてもネズミがいて上空を向いてもネズミがいてもまったく問題が無いという状態

  31. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:42 [ 編集 ]  題名:
  32. ニュートリノのサイズは相互作用しないと観測できないからよくわかんね
     ↓
    じゃあニュートリノのサイズは、観測できそうな範囲そのものってことにしようか
     ↓
    あれ?ちょちょちょっと待って!宇宙の誕生時って、ぜってーニュートリノ発生してるよな?
     ↓
    だな、もし発生してたら今どんだけのサイズなんだろ?
     ↓
    ていうか、宇宙膨張してるから、発生してたら宇宙と同サイズだよな
    ちょっとこれまでの観測結果から計算してみようぜ
     ↓
    計算したら、俺らが観測できる宇宙サイズそのものだったわ
     ↓
    ってことは、最古のニュートリノは宇宙そのもの…?

    こうかな?


    冷静に考えたら観測される事で存在が確定する以上
    結局、観測されないところでは存在できない(というか不明)って事になる気がする

  33. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:44 [ 編集 ]  題名:
  34. ※13に追記。

    一年前にこいた屁→匂い自体は感知できないものの、部屋のどこかに物質として存在していることは確か

    「うはwww地球から測定できねえwww」

    ここまで書けば分かんだろ?

  35. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:52 [ 編集 ]  題名:
  36. 俺がニュートリノだ

  37. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 21:53 [ 編集 ]  題名:
  38. 案外、宇宙というのも一種の生き物で、様々な星やら何やらは宇宙という生き物の体内に於ける細胞やら化学反応やらみたいなのかもしれない。

  39. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:02 [ 編集 ]  題名: 
  40. 凄いなw
    物事って言うのは整理されて説明されると
    意外と単純だったりするのだが
    これは本当に難しすぎてさっぱり何がなんだか分からないw

  41. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:18 [ 編集 ]  題名:
  42. 解らなくてもいいことだということは解った。

    ろくに月にも行けないのに、宇宙の果てとか言われてもなぁ…。

  43. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:20 [ 編集 ]  題名:
  44. >>米16
    最後論理がMMRどころじゃないくらぶっ飛んでるぞwww

  45. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:24 [ 編集 ]  題名:
  46. ようは、宇宙の外は空間で、その空間には星のように別の宇宙が散らばってるってこった

  47. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:53 [ 編集 ]  題名:
  48. 宇宙の外は、認識できない。物質世界かどうかも不明。
    認識出来ないから、無いのと同じって、どっかの先生がTVで言ってた希ガス。

  49. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:54 [ 編集 ]  題名:
  50. 屁をこいたらそのガスの分子の1つが何分後どこまで到達しうるかって言うのを

    ビッグバンとニュートリノで考えてみたってことか?

  51. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:55 [ 編集 ]  題名: 
  52. 25だが

    13で同じ屁を使った説明が既に出てて吹いたwwwww

  53. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 22:59 [ 編集 ]  題名:
  54. ニュートリノはワシが育てた。

  55. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 23:08 [ 編集 ]  題名:
  56. 元の記事には宇宙の外側についての記述は全くないことについて。
    ただ単に宇宙最古のニュートリノの存在可能範囲が銀河系何千個分よりもデケェ、ほぼ宇宙サイズジャンって言ってるだけで宇宙の外側については何も書いてないよな。

  57. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 23:09 [ 編集 ]  題名: 
  58. ついに
    ニュートリノオリンピック開催決定!!

  59. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/04日 23:11 [ 編集 ]  題名:
  60. ブラウン運動とか考えると必ず屁の話になっちまうんだよなあ…
    なんでだろ

  61. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 00:07 [ 編集 ]  題名:
  62. 面白いなぁ
    観測した瞬間に宇宙を内包しないただの素粒子になるけど
    壮大な思考実験だわ

  63. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 00:20 [ 編集 ]  題名:
  64. 宇宙のデカさなんて生半可に知ると人間駄目になると思うね

  65. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:04 [ 編集 ]  題名:
  66. 素粒子→ちっちゃい少佐

  67. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:05 [ 編集 ]  題名:
  68. ただ単に不確定性原理に最古のニュートリノ当てはめたら、ちょうど位置の値が宇宙の大きさと同じだったよってだけ?

  69. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:20 [ 編集 ]  題名:
  70. 位置の不確かさが宇宙ぐらいでかいってことは、速度はほぼ厳密に分かってるってこと?
    宇宙の中心から地球に向かうベクトルで、絶対値の大きさは光の速度と同じてこと?

  71. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:29 [ 編集 ]  題名:
  72. 素朴な量子力学を全宇宙スケールに適用可能かという点は置いておくとして

    何このスレタイ

  73. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:34 [ 編集 ]  題名:
  74. 干渉しにくいニュートリノなら
    不確定性原理に基づきすげぇ広い範囲でどこにあるか分からないってことだろ
    何を当たり前なことを…・・・

  75. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 01:41 [ 編集 ]  題名:
  76. >>米37
    ですよねー

  77. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 02:34 [ 編集 ]  題名: 
  78. 宇宙の外にも空間があるって話か
    んでその空間には星のように宇宙が散らばっていると

    ・・・なんかラッキーマンでそんな話あったな

  79. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 02:44 [ 編集 ]  題名:
  80. 最初の流れが素晴らしいわww

    俺も中二病の頃はブルーバックスとかNewtonとか読みまくったけど

    今はもはや3行でギブした……

  81. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 10:42 [ 編集 ]  題名:
  82. わからないだろうなーと思いつつも、
    この手の見出しはついつい開いちゃうなw
    本当に宇宙の外とかあるのかなー

  83. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 11:37 [ 編集 ]  題名:
  84. >>305
    「おう」と「じゃあ」の間を詳しく

  85. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 12:46 [ 編集 ]  題名:
  86. なんとなくわかりそうな感じがするけどやっぱりわからない。
    気になって仕事が手につかない...。

  87. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 14:40 [ 編集 ]  題名:
  88. 宇宙が始まった頃に生成されたニュートリノの「存在し得る範囲」は宇宙の広さに匹敵する。ある意味、普通の事。

  89. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 14:52 [ 編集 ]  題名:
  90. 産業でまとめると

    宇宙ができたころあったニュートリノは今、
    宇宙の端っこのほうにあるかもしれないし
    その反対側にあるかもしれない(わかんない)


  91. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 16:28 [ 編集 ]  題名:
  92. ニートリノ(Nietrino)は、素粒子のうちの無職の一つ。
    ニートリノが電子・ミュー・タウの型の間で変化するニートリノ振動とよばれる現象が予言されていた。
    カリフォルニート大学のバイブ教授が初めてニートリノの検出に成功。

  93. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 18:52 [ 編集 ]  題名:
  94. リンク先の記事全文読むともっと分かりやすく書いてあると思うが

    ニュートリノの速度が光速や宇宙の膨張速度(膨張率)より速いなら
    最初のニュートリノは宇宙の外にあるわな
    (電荷を持たないニュートリノは今のとこ速さは無制限)
    当たり前の事を言ってるみたいだけど
    今回は、シミュレーションをしてまず間違いないよってのを
    なんとなく確認したっていう、一般人からすれば「でっていう」って感じの話だな

    そのうち宇宙の収縮が始まる(予定)から、
    その時一緒に最古ニュートリノが帰ってきてゲットできれば
    宇宙のでかさを解くヒントとかになるんじゃない?
    まぁ、その頃には宇宙の収縮によって磁場崩壊や圧縮、
    他の惑星の接近で重力の変動が起こり地球が存在できるかは知らんがなwww

  95. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 20:11 [ 編集 ]  題名:
  96. 本来宇宙とは”全ての時間と空間”なので外なんて無いんだが、”分割できないもの”
    である原子が現代の科学用語では素粒子に分解されるみたいに、本来の意味とズレちゃってるんだな。

  97. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 20:54 [ 編集 ]  題名:
  98. 「宇宙」が「この世の全て」と同義だとすれば、「宇宙の外側」は存在しない事になる。

    もし「宇宙の外側」存在するなら、
    「宇宙」は「この世の全て」ではないことになる。
    「宇宙」は「宇宙の外側」を含んでいないから。
    ゆえに、「宇宙の外側」は存在しない。

  99. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/05日 21:27 [ 編集 ]  題名:
  100. 何勝手に宇宙の定義作っちゃってんの

  101. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/06日 17:11 [ 編集 ]  題名:
  102. ニュートリノは3部作

  103. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/06日 17:56 [ 編集 ]  題名:
  104. とりあえず宇宙の彼方にフリーザ様みたいのがいて
    そのうち攻め込んでくるとかの展開になんなきゃなんでもいいや

  105. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/07日 10:52 [ 編集 ]  題名:
  106. ※45
    (わからない)じゃなくて
    (どちら"にも"ほぼ同じ確率で存在している)の方が表現として面白い

  107. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/08日 13:20 [ 編集 ]  題名:
  108. ニュートレビーノ

  109. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/10日 05:54 [ 編集 ]  題名:
  110. > 既に知られているように、ニュートリノは核反応または放射性崩壊によって(ry

    知 ら ね ー よ !

  111. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/11日 11:21 [ 編集 ]  題名:
  112. この謎を解明しようがしまいが、規模がでか過ぎて人類の未来には
    何一つ結びつかない訳の分からん分野だな
    そのくせ何故か他の分野より多額で膨大な投資を受けられるという不思議

  113. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/11日 13:59 [ 編集 ]  題名:
  114. また、騙されたな。

  115. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 05:25 [ 編集 ]  題名:
  116. これも机上の空論の上に成り立つ予想なんだろ?
    その上に更に予想を重ねて重ねて・・・って、

    そういう学問・研究って色んな意味で怖いな

  117. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/16日 04:17 [ 編集 ]  題名:
  118. まず、※1と>>1を見比べて思ったのだが、宇宙の外での話なのか、宇宙の中での話なのかが理解できない。
    >>1では少なくとも宇宙の外の話はしていないと思う。それを前提にして考えてみた。

    ボールとボールが衝突するとニュートリノが発生。そして、ぶつかり合うボールの大きさに比例してニュートリノが見つかる場所が広くなる。広くなった空間の中のどこにニュートリノが出てくるのかはあてずっぽうでしか分からない。

    しかし130億年かけて宇宙の膨張によって膨らんでとてつもなくでかくなったボール同士がぶつかればニュートリノの存在できる空間の範囲はほぼ無限大。しかも空間だけではなく「時空」といっているからどの時間に出現するのか(過去か未来か現在か)も未知数。そのでかいボールの衝突で発生したニュートリノは「時代」も超えうる。

    よってそのニュートリノは無限大の宇宙空間のどこにでも存在しうる、更に過去にも未来にも存在できる可能性があるということ・・・こんな感じか?



  119. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/18日 22:20 [ 編集 ]  題名:
  120. ※1
    まぁそんな感じだろうと俺も思った。

    インレーション理論による宇宙のインフレーションより前に発生したニュートリノというのが
    あるとすれば確率的な存在範囲はいったいどう引き伸ばされたのだろう。

  121. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/21日 13:06 [ 編集 ]  題名:
  122. 頭が痛い

    何を言ってるのかわからんよ

  123. 名前: [sage] 投稿日:2010/05/08日 22:14 [ 編集 ]  題名:
  124. 壮大なテーマだけど、どんなに学者が計算をしたとしても、たぶん宇宙の外側に何があるのかはわからないと思う!計算に基づいた推測にすぎない。 人類が生まれたのは、宇宙誕生よりも遥かに遥かにあとだからね。 でもすっごい知りたい。

  125. 名前: [sage] 投稿日:2010/09/04日 00:11 [ 編集 ]  題名:
  126. まず光の速さの定義的なものが無視されてる時点でoutちゃうの?
    とりあえず俺らの脳みその次元では解明できないかと 考えるだけ無駄
    宇宙の解明する前にまず地球の様々な問題を解決するのが先決だと思われ

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。