Script is OFF 秒速ニューろぐ 【新聞】 ネットで無料で読む乞食のせいで大赤字だお…(´;ω;`) → こうなったら有料化するお!


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

【新聞】 ネットで無料で読む乞食のせいで大赤字だお…(´;ω;`) → こうなったら有料化するお! 


1 名前: エニシダ(福島県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:19:24.02 ID:NlfjEEM2 BE:847962195-2BP(3001) 株主優待
 
s1_20090613222451.jpg 
新聞 有料配信の将来性 日米で新たな収益源模索
  景気後退による広告の激減や無料インターネットサイトでのニュース閲覧の普及
  による部数減などを背景に、米国と日本の新聞業界が揺れている。頼みのネット
  事業の飛躍を目指し、携帯電話や専用端末への配信など有料サービスの構築を
  模索する動きが本格化しそうだ。  
  (中略)  
   
  国内では全国紙5社のうち、朝日新聞社と毎日新聞社が単体業績で営業赤字
  に転落、毎日新聞は最終損益でも15年ぶりの赤字となった。日本経済新聞社の場合、
  景気悪化で経済情報を求める読者が増え、「部数は堅調」(広報グループ)だったものの、広告収入の
  落ち込みで利益を減らした。産業経済新聞社も、夕刊フジやサンケイスポーツの販売部数減少が響いた。
   
  業績悪化の理由は、広告収入の激減にある。電通によると国内の新聞広告市場は2000年の1兆2474億円を
  ピークに減少。  
  昨年秋の金融危機をきっかけに、企業が広告出稿を抑制したことで08年には前年比12.5%減の8276億円
  に落ち込んだ。  
   
  新たな広告収入を見込んだネットのニュース配信も広告単価が下がり、着実に収益をあげるには至って
  いない。  
   
  “起死回生”を目指す各社が力を注ぐのは、有料の記事配信が簡単な携帯電話向けの記事配信だ。
  朝日新聞はテレビ朝日、KDDI(au)と共同でニュース配信サービス「EZニュースEX」を11日に開始。
  自社サイトで約70万人の会員数を2?3年後をめどに1000万人まで増やす計画だ。  
   
  日経新聞は1月、日経産業新聞の携帯サイトを月額利用料2100円で立ち上げたほか、産経新聞も米アップルの
  「アイフォーン」向けに新聞全体の電子データを配信するサービスの有料化を検討している。  
   
  続き  
  http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200906130029a.nwc  


 
2 名前: プリムラ(catv?)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:20:00.49 ID:sPVKoWG9
 
  有料なら避けるだけ  


 
3 名前: 福寿草(静岡県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:20:15.64 ID:E367/Bmz
 
  ざまぁ  


 
5 名前: カキドオシ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:20:34.44 ID:LhhfSAGh
 
  有料化したらしたで  
  ただで配信してるニュースに流れるだけでしょ  


 
40 名前: ゲンカイツツジ(dion軍)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:26:25.36 ID:pRKt0qUK
 
  >>5  
  流れた先が配信停止したら?  


 
48 名前: チドリソウ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:28:29.36 ID:/6nWJnN6
 
  >>40  
  ネット配信してる全社が全部やめるってこたないだろ  
  他社がやめればやめるほど流入者によってサイト上の広告収入アップするというのに  


 
389 名前: オウギカズラ(静岡県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 14:30:38.53 ID:mRIjy2rD
 
  >>48が正解  
  ネット上の広告で食う新聞社が生き残る。グーグルと同じだな。  
   
  著作権を行使してコピペサイト(2ちゃん含む)に著作権料を出させようとしても、  
  転載OKだという会社に人が流れるだけ。  
  ネットユーザは有料物を憎むからね。根が乞食だから。  
   


 
6 名前: クレマチス(アラバマ州)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:20:38.40 ID:pfGmH0MP
 
  どうぞどうぞ よまねーけどw  


 
7 名前: サクラソウ(dion軍)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:20:57.14 ID:WmE8y0is
 
  まあ2ちゃんねるのアホどもがスレ立ての為に転載しちゃうし  


 
9 名前: プリムラ・マルギナータ(兵庫県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:21:35.36 ID:fbkgwoJG
 
  やれるもんならやってみろ  
  もっと広告収入が減るだけだ  


 
10 名前: ニガナ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:21:37.81 ID:RmuReWf2
 
  相変わらず訳分からんことばっかりするなw  


 
12 名前: ヤエヤマブキ(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:21:43.29 ID:OiB2Eny+
 
  やりたきゃやれよ  


 
14 名前: ラフレシア(アラバマ州)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:21:58.29 ID:cSGYVgds
 
  ν速終わったな  


 
15 名前: オキナグサ(関東地方)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:22:29.55 ID:UrcRMzbm
 
  新聞社のサイトなんて有料なら見ないだけだ  


 
22 名前: ウィオラ・ソロリア(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:23:43.91 ID:r99w+1vn
 
  金払ってまで読む価値はねーよ  


 
33 名前: ミヤコワスレ(千葉県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:25:27.72 ID:4NJfeDZR
 
  やってみろや  


 
35 名前: フデリンドウ(東京都)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:25:42.31 ID:nFzjGg8J
 
  事件、事故は警視庁が発表するだけでいいな  
  天気予報は気象庁  
  政治は官庁広報こんなんで十分だろw  


 
36 名前: ニガナ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:25:46.98 ID:RmuReWf2
 
  つうか、わざわざ新聞に金払う価値を見出せないから  
  ネットで記事を見るわけで  
  最初から金出す気あるなら新聞取るだろ  
  ニュースサイトが減れば無料でやってるとこに広告収入が集まるだけだな  


 
38 名前: ドデカテオン メディア(長野県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:25:51.52 ID:tjJM9/jI
 
  携帯向けの有料のだって大した情報量なくてバカらしい。  
  ユーザ舐めてるとしか思えない。  


 
47 名前: カキドオシ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:28:13.08 ID:LhhfSAGh
 
  有料で成り立つのは専門性の強いところだけじゃないか?  
  それとも自社のニュースにそこまで価値があると思っているんだろうか?  


 
55 名前: マンサク(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:28:52.29 ID:DUSppJGf
 
  まずは金取れるまで質上げろ  


 
57 名前: ウンナンオウバイ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:29:12.16 ID:G+DkGmVy
 
  価値がありそうだったら金払うよ  


 
60 名前: ミヤコワスレ(中国地方)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:29:26.79 ID:VxjlQiop
 
  物書きのオナニーに金払うわけないだろ  


 
69 名前: ユキノシタ(長屋)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:30:32.65 ID:Z0sMlKP5
 
  有料化するなら新規創業のチャンスだし。だがまた  
  無料化に転ずるかも知れないのできちんと新聞屋を  
  潰してからじゃないと起業をするのは難しい。  


 
70 名前: フジスミレ(長屋)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:30:40.65 ID:CGeDhryI
 
  新聞なくなって困るのは碌に取材もせず、新聞の切抜きで  
  あーだこーだ偉そうなこと言ってるだけのテレビ  


 
71 名前: ネメシア(dion軍)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:30:42.02 ID:w/5EFfUJ
 
  無料配信のとこが大勝利するだけだろ  
  広告料ウハウハっつって  


 
72 名前: サポナリア(愛知県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:30:46.21 ID:KZjMV0wA
 
  「ここから先は、NBonline(日経ビジネスオンライン)会員の方だけがご覧いただけます。」  
   
  みたいな手法がメインになるんだろどうせ。  
  釣り記事がふえるぞ。  


 
80 名前: オオイヌノフグリ(大阪府)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:31:33.69 ID:t/p+SbQy
 
  今よりサービス悪くしてどうすんだよ  


 
82 名前: レブンコザクラ(東京都)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:31:39.13 ID:ayAMokOk
 
  新聞タダにすればいいだけ。  


 
97 名前: コメツブツメクサ(東京都)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:33:30.87 ID:LMoLBJzp
 
  有料化して、ページに広告なんて載ってたらキレるからな  


 
100 名前: ムラサキサギゴケ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:33:42.22 ID:d4aGQLlg
 
  いいと思うよ どんどんやるべき  
  俺は読まないけど  


 
103 名前: ニガナ(滋賀県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:02.43 ID:eSafpMzI
 
  どんどん自滅の道を突き進んでるなぁ  


 
105 名前: アマリリス(中部地方)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:23.71 ID:dF34vwcz
 
     /      \  
      /  _ノ  ヽ、_  \  
    / o゚((●)) ((●))゚o \  なんなんだお・・・  
    |     (__人__)'    |  
    \     `⌒´     /  
   
         ____  
       /      \  
     /  _ノ  ヽ、_  \  
    /  o゚⌒   ⌒゚o  \  ネットで読む乞食どものせいで大赤字だお・・・  
    |     (__人__)    |  
    \     ` ⌒´     /  
   
         ____  
       /⌒  ⌒\  
     /( ●)  (●)\  
    /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   そうだ!有料化するお!  
    |     |r┬-|     |  
    \      `ー'´     /  
   
     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  
     ( ´_ゝ`)< フーン  
     (    )  \_____  
     | | |  
     | | |  
     | | |  
     (__)_)  
   


 
106 名前: オオヤマオダマキ(東京都)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:36.52 ID:n1t2ud7C
 
  月額2100円とか。  
  誰が契約するんだよこれ。  
   
  月額150円なら、考慮しないでもないが。  


 
107 名前: クモイコザクラ(関西地方)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:37.98 ID:wbVUBbTg
 
  いや、これは普通の流れじゃないか?  
   
  本来情報ってのはお金が発生するものなわけで  
  ネットのせいでその感覚がなくなったけど  
  広告だけがやっていけなくなるのも時間の問題  



 
143 名前: ヒメマツムシソウ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:38:03.55 ID:KLkkpNX0
 
  >>107  
  いや、人類の歴史的には情報ってのは元々無料だよ。  


 
157 名前: オウバイ(神奈川県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:39:50.44 ID:0CF0/Ll/
 
  >>143  
  ただ情報を大衆へ発信するとなると金がかかるからな  


 
109 名前: ヒマラヤユキノシタ(愛知県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:46.77 ID:tBERF8ZG
 
  無料って言っても広告料でそれなりに儲けてるんじゃなかったのか  


 
110 名前: スズナ(関東・甲信越)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:34:54.49 ID:d53TPHml
 
  もし有料化したら  
  νや+系に記事上げるのにも掲載料とりに来るかも  


 
115 名前: プリムラ・フロンドーサ(catv?)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:35:28.98 ID:bMjg4Hcm
 
  取材するには金がかかる  
  人が動くのには金がかかる  
  俺は基本的に情報を得るには対価を払うべきだと思うけどな  
  今の新聞社が対価を払うに値する記事を書いてるかどうかはおいといて  
  タダほど怖いもんはないよ  


 
136 名前: ヒメシャガ(dion軍)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:37:22.95 ID:tsntpgVY
 
  >>115  
  同意です。タダだとその情報に責任がなくなるものね  


 
153 名前: チューリップ(大阪府)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:39:10.90 ID:H9JJuT4T
 
  >>115  
  >>136  
  いやだから、新聞社は広告費を取って、消費者は商品やサービスの価格で間接的に金払ってるだろ。  
  タダじゃねーよ。中学生か?それとも呪われた双子の弟だから最近まで座敷労にでも入ってたのか?  


 
116 名前: ボケ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:35:40.21 ID:jHRAoXwI
 
  携帯なら月300円まで出す。ラテ欄とか文化面とかはいらんから  


 
120 名前: ユキノシタ(長屋)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:35:46.51 ID:Z0sMlKP5
 
  ウンコを月額2100円で買えって商売が成り立つのかよ。  
  商材に価値がないって気づけよ三文ジャーナリストのバカ記者ども。  


 
126 名前: トキワハゼ(愛知県)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:36:44.52 ID:sw4NReB2
 
  有料にする  
  ↓  
  無料のところアクセス増加  
  ↓  
  無料「広告費うめえwww」  
  有料「・・・・」  



 
129 名前: ベゴニア・センパフローレンス(関西地方)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:36:47.07 ID:aNyfmjUu
 
  一回滅びてみてもいいじゃない  


 
131 名前: 節分草(神奈川県)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:37:10.53 ID:nhnmyhiu
 
  儲からないから有料って単純すぎるんだよ。  
  有料にしたってお金払ってまで、誰も変わんだろ。  


 
132 名前: モクレン(コネチカット州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:37:16.33 ID:fx7CVH58
 
  極端だが、ニュース知らなくても生きていける  


 
135 名前: 水芭蕉(長屋)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:37:22.15 ID:PJrF5HlI
 
  どうせお前らがここに転載するから  
   
  今と変わらないな  


 
161 名前: タネツケバナ(東日本)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:40:18.06 ID:yRiD/+0N
 
  有料コンテンツと優良コンテンツは違う  


 
175 名前: ヒメオドリコソウ(アラバマ州)[] 投稿日:2009/06/13(土) 13:42:18.31 ID:4Bula8/V
 
  絶対に読まない  


 
138 名前: ボタン(dion軍)[sage] 投稿日:2009/06/13(土) 13:37:28.96 ID:Z/7htjMc
 
  そんな事言って新聞社のソースで話し合っているニュー速民であった  


 



[ 2009/06/1322:32 ]カテゴリー『 普通のニュース』 | トラックバック(0) | コメント(71)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:15 [ 編集 ]  題名:
  2. 朝日と毎日新聞の業績赤字は、自業自得だと思んだが・・・・?

    散々捏造しておいて自分達の質を下げただけじゃ?

  3. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:17 [ 編集 ]  題名:
  4. 無料登録すら面倒で他のニュースサイトで読むというのに
    有料とな?

  5. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:27 [ 編集 ]  題名:
  6. >115の言うことも解るんだけどさ。
    現時点では読者だけでなく新聞を中心とした大手メディアも価値ある情報としてのニュースなんて信じてないだろ。
    だから価値、というか金を取れる情報として広告を発信している訳で。
    金貸し、パチンコ、カルト宗教は十分利用していると思うよ。
    そんなもん何で態々金出して読まなきゃいけないの?
    とことん腐ったものなんだから、とことん落ちるとこまで落ちた方が良いよ。
    そっからじゃないの?情報とは何か、といったことに目が向くのは。

  7. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:43 [ 編集 ]  題名:
  8. 徹底的に保護されてこれなんだからもう完全にソッポ向かれてるんだよ

  9. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:47 [ 編集 ]  題名:
  10. 仮に月額315円でも読むやつほとんどいないだろうな

  11. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:53 [ 編集 ]  題名:
  12. 国民には「知る権利」が保障されているはず。
    有料にして公共性のある報道を「金持ってない奴には教えない」のは根本的に誤っているのでは?
    ちなみに自業自得で赤字の2社も見受けられるがww変態とか売国赤日とかは2000円もらって読んであげるレベルだからw

  13. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/13日 23:58 [ 編集 ]  題名:
  14. 新聞社が協約なりなんなり作って足並み揃えたら終わりなんだがな。
    そんな事も考えられないから馬鹿なんだよ。
    無料でやってるとこが生き残る?お偉いさんが圧力かけるに決まってんだろ。

  15. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:05 [ 編集 ]  題名:
  16. 米7
    無料のサイト潰したら有料のサイト見ると思ってるの?
    そんな事も考えられないから馬鹿なんだよ。

  17. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:15 [ 編集 ]  題名:
  18. ※5
    105円でも見ねえよ

  19. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:16 [ 編集 ]  題名:
  20.      /      \  
          /  _ノ  ヽ、_  \  
        / o゚((●)) ((●))゚o \  なんなんだお・・・  
        |     (__人__)'    |  
        \     `⌒´     /  
       
             ____  
           /      \  
         /  _ノ  ヽ、_  \  
        /  o゚⌒   ⌒゚o  \  ネットで読む乞食どものせいで大赤字だお・・・  
        |     (__人__)    |  
        \     ` ⌒´     /  
       
             ____  
           /⌒  ⌒\  
         /( ●)  (●)\  
        /::::::⌒(__人__)⌒::::: \   そうだ!有料化するお!  
        |     |r┬-|     |  
        \      `ー'´     /  

               ___
           /      \
          /ノ  \   u. \ !?
        / (●)  (●)    \ 
        |   (__人__)    u.   | クスクス>
         \ u.` ⌒´      /
        ノ           \
      /´               ヽ

             ____
    <クスクス   /       \!??
          /  u   ノ  \
        /      u (●)  \
        |         (__人__)|
         \    u   .` ⌒/
        ノ           \
      /´               ヽ

  21. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:22 [ 編集 ]  題名:
  22. >>153
    払ってるのはお前じゃなくて新聞を読んでる消費者だろうと
    無料の恩恵を受けてる側がなんでこんなにえらそうなんだ

  23. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:24 [ 編集 ]  題名:
  24. 報道とプロパガンダを一緒に流す新聞社ばかり。
    多少偏向するのは仕方が無いが、自浄作用の全く無い新聞に金払う気にはならない。

  25. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:28 [ 編集 ]  題名:
  26. 無料でもクズみたいな記事しか書かないくせに、さらにぼろうっての?
    政治しか興味ないから、官邸とかで直に見るわ。手間が省けて助かる(´_ゝ`)

  27. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 00:47 [ 編集 ]  題名:
  28. 追い込まれてようやく試行錯誤しだしたか
    向上心がねえと業界が廃れていくんだからこれを機になんかやってみろ
    失敗してもいいんだからあれこれ工夫してみろって

    産経は早いうちからMSNと組んだりして色々やってるっぽいけどね

  29. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:02 [ 編集 ]  題名:
  30. 業界情報なんかだと有料で囲えるけど
    普通の情報だとネタにしかしないし、儲からんだろうな
    むしろそれ以前に思想だだ漏れのエッセイまがいな記事をオンラインに載せてる時点で記事の質自体が終わってる

  31. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:06 [ 編集 ]  題名:

  32. 「一回滅ぼしてみるのもいいじゃないか。」(「一回民主に・・・」の様なノリで。)



  33. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:09 [ 編集 ]  題名:
  34. 米11
    おいおい力抜こうぜ

  35. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:20 [ 編集 ]  題名:
  36. 一か月でニュースソースを削除するアサヒる、変態には感想文記事に一円の価値も信用もない。産経で一か月で100~300円で読み放題、桜チャンネルでも一カ月300~500円位で見放題がせきの山だ。と1年間無料見てきたニコニコ動画を価値があると評価して先日プレミアムに入った私がコメントしてみる。最大のきっかけは広告主の意向で削除された動画がプレミアム会員や動画投稿の抗議を聞いて再投稿した動画を残すという自洗効果があると見込めからだ。勿論価値が無くなったら(民主党勝利したら)いつでも解約させて頂きます。(自民勝利は無理でも、自民を長年支えてきた幸福実現党の組織票が各地区で10万人位と凄まじければ、民主に政権を渡さずに済む。自民で本当に実力があり人気もある政治家だけが残るとザ・選挙の各地の投票率とかを見て考えてみた(自民vs民主共産他の票)。)

  37. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:21 [ 編集 ]  題名:
  38. 新聞が売れなかったからってネットのせいにすんなよ売国奴新聞。

  39. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:24 [ 編集 ]  題名:
  40. 有料ニュースを文面を変えて(つまりコピペではなく)ブログで公開するのもアウトなのかな。
    「俺んとこのニュースは他人に教えるな。話題にもするな。秘密にしろ」
    もう人権侵害どころの騒ぎじゃねーなw

  41. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:24 [ 編集 ]  題名:
  42. ゴミなんてリセットしちまえよw

  43. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:41 [ 編集 ]  題名:
  44. 悪意で偏向捏造報道している会社が何を言っているんだ?

  45. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 01:46 [ 編集 ]  題名:
  46. アイフォーンって何?
    新しいロボット?

  47. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 02:00 [ 編集 ]  題名:
  48. 値段に見合った記事を掲載してくれることを願うばかりだ

  49. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 02:13 [ 編集 ]  題名:
  50. タダってこえーな。
    一度タダに慣れちゃうともう戻れなくなっちゃうもんな。

  51. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 02:37 [ 編集 ]  題名:
  52. 毎日なんか検索すればすぐ出てくるソースを確認もせずに、鳩山はいってない!って総理を批判しまくってたからな
    はやく潰れろカス

  53. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 02:55 [ 編集 ]  題名:
  54. マスゴミに払う金ないから仕方ないよ

  55. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 03:06 [ 編集 ]  題名: 
  56. 馬鹿新聞勢が有料化してくれたら良いんだがねw

  57. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 04:53 [ 編集 ]  題名:
  58. 2chではバカにしてるけど、マズゴミがニュースをアップできなきゃ俺らは「知る」こともできない
    社会インフラが整備されないのはある意味大問題なんだが
    NHKや共同通信が一人勝ちしてくれてもそれはそれで困る

  59. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 04:55 [ 編集 ]  題名:
  60. 特亜御用達新聞を有料化して特亜サマが買うかしら。
    NHKだってタダで視ているのに~

  61. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 05:25 [ 編集 ]  題名:
  62. 知らなくても生きていけるからいいよ

  63. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 06:02 [ 編集 ]  題名:
  64. NIFTY-Serveのときは金とってたよな、毎日Zaurus新聞とか…だっけ?
    もうな、そういうことはWeb使わないでパソコン通信でやってくれ。

    秀Termなんてしばらく使ってないや。

  65. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 06:56 [ 編集 ]  題名:
  66. そういえば、自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実も、多少気になるところだが。

    とか言って反日記事でオナってた新聞なんて取りたくないし・・・
    変態新聞も潰れていいよ

  67. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 07:29 [ 編集 ]  題名:
  68. 有料化すればいいじゃんw
    マスゴミ終了するのが早まるだけw

  69. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 07:40 [ 編集 ]  題名:
  70. 新聞の売り上げが落ち込んでいる原因て、
    ・偏向や捏造等、情報として信頼できない
    ・ネットで無料で、すぐ知ることができる
    て2点があると思うんだ。新聞社はわかってるんだろうか?

    信頼できる情報ならお金払ってもいいよ

  71. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 08:39 [ 編集 ]  題名:
  72. 記者クラブなんぞつくって部外者を受け入れないのがダメダメだよな
    あれ辞めればいいのに

  73. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 08:40 [ 編集 ]  題名:
  74. もともと新聞の原型は無料で配ってただろ?
    むしろ今の金を取って押しつける形こそおかしいんだよ。

  75. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 09:22 [ 編集 ]  題名:
  76. *35みたいに新聞が信用できないってコメントはよく聞くが、それって少し違わないか?
    捏造は問題外として、偏向が全くないニュースってありうるのかと思う。
    記事に取り上げる、取り上げないって選択自体が一つの偏向だもの。
    読者の方でいろんな新聞社を同時に読んで比べるくらいしか対策は出来ないだろ。

  77. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 10:08 [ 編集 ]  題名:
  78. 人が少ない文字数でインパクトを与えるように書くのが記事だからある程度方向性を持つのは仕方ないとしても、それが行き過ぎて偏向と呼ばれるまでに至ったのが赤字の原因だろうね。
    捏造や脳内ソースは論外なのに平然とやってるし。
    新聞が嘘ついてる!てのが分かるようになったのはネットのおかげだけどそれを目の敵にするのは間違ってるんじゃないか?

    赤字になったのはネットが原因だ、というのは決して間違ってないけどもっと大きな原因が捏造・偏向を容認する新聞社の土壌だってのに気づかないと潰れるぜ。

  79. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 10:49 [ 編集 ]  題名:
  80. 人のもの勝手にネットに上げておいて向こうが措置売ったらこれか
    これだから働かないニュー速住人はクズなんだよ

  81. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 10:55 [ 編集 ]  題名:
  82. 保護されたぬるま湯業界が何言ってるの?としか言いようがない
    社員の給料半分に落としても標準並みに年収あるだろ
    いくらでも削るところはある
    まずほかの業界の企業と同じくらい努力しろ

  83. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:01 [ 編集 ]  題名:
  84. >それが行き過ぎて偏向と呼ばれるまでに至ったのが赤字の原因だろうね。
    どんだけ自分らの力過信してるんだよ
    新聞が売れないのは紙媒体だから
    偏向記事なんて批判してるのはネットだけ
    2chねらーはまるで自分らの力が世界を動かせると信じてるからタチ悪い
    ネウロのドーピングコンソメスープも盛り上がったのはネットだけでアンケートは悪かったって作者が言ってるのを知らないのか

    150円とか300円なら払うとか言ってる奴ばかじゃねーの?
    月額なのにジュース1本と同じ値段とかどんだけずうずうしいんだよ
    新聞に金払う価値ないとかほざいておいてネットでニュースをタダ見する神経がまず終わってる
    典型的なダブスタだな


    >本来情報ってのはお金が発生するものなわけで  
    >ネットのせいでその感覚がなくなったけど  
    × ネットのせいでその感覚がなくなったけど
    ○ 乞食のせいでその感覚がなくなったけど

    >無料のサイト潰したら有料のサイト見ると思ってるの?
    >そんな事も考えられないから馬鹿なんだよ。
    一般人はちゃんと見ますからw
    お前らニートは無料サイトつぶれたらどうやって情報知るんだ?
    どうせバカが違法うpした記事見てまだあーだこーだ文句つけるんだろ?

    >知らなくても生きていけるからいいよ
    だったら今日からニュー速から足洗えよ

  85. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:08 [ 編集 ]  題名:
  86. このスレタイを見て何も心が痛まないのは重症
    もう手遅れ
    とても一般社会でやっていけそうにない
    まあだから引きこもってるんだろうけどw

  87. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:18 [ 編集 ]  題名:
  88. 日経とかは有料記事とか読んでるよ。
    担当してるクライアントのニュースだけ拾ってくれるとか結構便利だし
    ポッドキャストとかは満員電車で聞けるのがいい

    朝日はタダでも読まん
    飛行機とかで新聞いくつか薦められても「ああ朝日はいりません」とかわざと言ってる

  89. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:34 [ 編集 ]  題名:
  90. それ以前に広告料で間接的に金払ってることが大半だから
    情報を無料で見てるわけでもないがな

    あとこの業界が今赤字なのは給料がバカ高いからが大きいだろ
    売上落ちたらもっと社員の給料下げなきゃ大赤字になるのは当たり前
    マスコミなんかとは比べ物にならないほど
    製品のコストダウンや、給料削減、リストラやってる一般企業が赤で
    それでも製品の品質向上を続けてるのにマスコミ業界は速攻で商品の大幅値上げだけでちゅか?
    一度マスコミ関係以外の一般社会に出たら?

  91. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:37 [ 編集 ]  題名:
  92. 有料化すれば、メディアは広告主より読者を向くようになる。
    そうすると意外に受けるものなるかも知れんぜ。

    無料ニュースサイトが今のまま有料化するなら
    読むわけがない。

  93. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:39 [ 編集 ]  題名:
  94. > それ以前に広告料で間接的に金払ってることが大半だから
    > 情報を無料で見てるわけでもないがな

    いや、それ金払ってないから
    広告見ただけで、その広告主や媒体に金払ったつもりなの?
    財布からお金が減ってるの?

  95. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:42 [ 編集 ]  題名:
  96. >このスレタイを見て何も心が痛まないのは重症

    いや別に痛める必要はないだろ。

    社員は相変わらず弁護士より高い給料もらって記事書いてるし、
    単純にYahooやGoogleにメディア主導権や広告枠取られて衰退してるだけで、
    経営戦略を間違ったからビジネス競争に負けただけだろ?

    押し紙で部数捏造して広告費余分に取ってる新聞屋どもに
    なんで俺らがそんな経営戦略に合わせる必要があんのさ?

    つか朝日は単体・グループ共に赤字に転落したけど、日経とかはまだ黒字だろ?
    単純に朝日と毎日の衰落が激しいだけじゃない?

  97. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 11:47 [ 編集 ]  題名:
  98. ※43
    微塵も痛まないどころかむしろざまぁとすら言えるんだけど?
    なんでかって?自分の胸にでも聞いてみたら?

  99. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 12:26 [ 編集 ]  題名:
  100. 新聞の運営者って本当にバカなんだな。
    さんざんネットを敵に回しておいて今度はネットから収入か。
    赤字で頭打つまでよくも散々挑発してくれたよな。
    そんな新聞だれが買うかヴォケ

  101. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 13:18 [ 編集 ]  題名:
  102. >新聞社が協約なりなんなり作って足並み揃えたら終わりなんだがな。
    >そんな事も考えられないから馬鹿なんだよ。
    >無料でやってるとこが生き残る?お偉いさんが圧力かけるに決まってんだろ。

    そういう談合的なものって、
    もう既に10年くらい前にやって、既に失敗してしまってるから。

    結局、色々汚い事をやってみたものの既得権益を守りきれなかっただけの話。

  103. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 13:26 [ 編集 ]  題名:
  104. 新聞はいらないけど、チラシは欲しい人へ

    タウンマーケット:チラシ無料配布サービス
    tp://townmarket.jp/MP/touroku/

    住んでる地域の1週間分のチラシとTV欄が無料で送られてきます。

  105. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 13:35 [ 編集 ]  題名:
  106. ワロタwwwwwwwww早く有料化しろよwwwwwwwwww
    何処でも垂れ流してるニュースのために態々めんどくさい手続きして
    金払って毎回ログインする奴が何処に居るんだよwww
    それともワンクリック詐欺でもやるつもりか?

  107. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 13:48 [ 編集 ]  題名:
  108. 米42一般人が有料のニュースをわざわざ読むだろうか

  109. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 14:12 [ 編集 ]  題名:
  110. テレビも事実上タダなんだけどね
    どちらも見てないし読んでないし
    消えていいよ

    誰が有料で偏向捏造報道なんぞ求めるかっての

  111. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 18:09 [ 編集 ]  題名:
  112. 米42
    いろんな所見回ってホントご苦労様です
    ねえVIPPERな名無しさん?

  113. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 18:35 [ 編集 ]  題名:
  114. >ただ情報を大衆へ発信するとなると金がかかるからな

    その手法が簡単になって安価になりつづけてるというのに値段が高いまま暴利をむさぼってるから叩かれてるんじゃないの?
    マスゴミ批判に電波法規制のはなしがすぐに出るのもその関係だと思うがな。

  115. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 18:35 [ 編集 ]  題名:
  116. 有料化して、さらに広告料で儲けようと思ってるのか?
    そりゃ無理だろ、さすがに…

  117. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 19:11 [ 編集 ]  題名:
  118. ネットの毎日も朝日も無料だから読まれてるのに
    社員に強制加入させて実質的な減給を狙ってるだけ?

  119. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 20:43 [ 編集 ]  題名:
  120. でも、新聞の休刊日のニュー速は、見る価値ないスレばっか!
    マスコミが本気でネット上の情報を管理しだしたら
    「ジャニーズ」「9条」・・・

    ネットも見なくなるんじゃね?

  121. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/14日 23:05 [ 編集 ]  題名:
  122. 言ってることはわかるが、書いてる記事が気に入らない

    有料化でもネット上のニュース遮断でもいいけど、読むに値すると思ったら
    普通に購読するよ、新聞。それだけは確か。

  123. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/15日 01:43 [ 編集 ]  題名:
  124. 民法のニュースとか見てると頻繁に思うんだが、

    どこぞの県でどこかの誰かが車に轢かれてry

    とか、正直どうでもいいよな。

    同様に殺人とかも、あの手のニュースは関係者だけが知ってりゃいいモンなのに何故全国区で流れるんだろうか・・・

  125. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/15日 03:07 [ 編集 ]  題名:
  126. すでに2割近くがオタ予備軍化してる時点で日本オワタw

  127. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/15日 13:21 [ 編集 ]  題名:
  128. 「カネを払う」というだけでどれだけのリスク回避になるのか
    乞食にはそれがわからんのです

  129. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/15日 21:33 [ 編集 ]  題名:
  130. ※64
    なら一生乞食で構わねえよ
    俺はこのカスゴミどもに金を払う気はねえ

  131. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/18日 22:27 [ 編集 ]  題名:
  132. >>136
    >>同意です。タダだとその情報に責任がなくなるものね  

    実際いま、新聞にお金払ってる人がいるわけだけど、責任の所在すら見えませんが?

  133. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/22日 02:54 [ 編集 ]  題名:
  134. >>138
    記者クラブみたいな頭悪い制度があるんだから当然だわな

  135. 名前: [sage] 投稿日:2009/06/28日 18:01 [ 編集 ]  題名:
  136. ロクな取材してないくせにw
    警察からの転載を売ってる新聞は
    コピペブログと同じレベルなんだけど

  137. 名前: [sage] 投稿日:2009/07/01日 17:17 [ 編集 ]  題名:
  138. 国は新聞社の救済だけはするなよ

  139. 名前: [sage] 投稿日:2009/08/19日 21:13 [ 編集 ]  題名:
  140. >>43
    胸が痛むとは随分とマスコミ様に同情的じゃないか。もしかして…と、まぁいいかw
    この問題はね、元々無料でネット配信していたのを自分の都合で有料にするといって総スカン食らっただけだ。
    P2Pとかで商品の違法DLに泣く音楽業界やゲーム業界とは根本的に問題が違うんだよ。
    ビジネススキームが破綻した理由を俺ら市井の消費者に擦りつけないでもらいたいねぇ。
    こういう風に他人の所為ばかりにした自浄能力の無い体質が、既存のマスコミの影響力低下の一因だよ。

    まぁ、有料配信していた記事が瞬く間にコピペされて商品価値を失ったってんなら話は別だがね。

  141. 名前: [sage] 投稿日:2009/11/20日 19:23 [ 編集 ]  題名:Athenian Arts
  142. “ ...

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。