Script is OFF 秒速ニューろぐ 【愛知】「私立高校も無償化を!」県内の高校生1400人が名古屋でデモ行進


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

【愛知】「私立高校も無償化を!」県内の高校生1400人が名古屋でデモ行進 

 
1 名前: ?カチ(静岡県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:29:46.97 ID:7tMeMrjN

私立1  私立高校の授業料無償化を求め、県内の私立高校生約1400人が18日、
  名古屋市中心部をパレードした。5月3日の新入生歓迎フェスティバルの  
  PRイベントの一環。手製のプラカードや横断幕を手に、道行く人に  
  「私学も無償に」「公私格差を無くせ」などと訴えた。  
   
  フェスティバル実行委員長の日本福祉大付属高校3年池田麻由子さん
  (17)は「自分の行きたい学校がお金の問題で左右されてしまうのは
  おかしい。自分たちの問題なので立ち上がらないと」と話した。
   
  国は公立高校の授業料無償化に併せ、私立高にも就学支援金制度を導入。  
  制度を受け、県がこれまで独自に行ってきた私学助成の予算を圧縮したため、私学関係者から反発が出ている。
   
  http://www.chunichi.co.jp/article/aichi/20100419/CK2010041902000024.html  


 
2 名前: 硯(catv?)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:30:23.05 ID:9bO7WvCC
 
  公立行け
 
 
3 名前: ミキサー(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:30:24.54 ID:tXtSBi90
 
  そもそも高校を無償化するのがおかしい  
 
 
5 名前: 筆箱(福岡県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:31:14.22 ID:SjfSa8Nz
 
  金ないなら私立なんて行くなよアホじゃないの  
 
 
6 名前: 手帳(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:31:36.38 ID:wqn+mHQ8
 
  そんな暇があるならバイトしろ  
 
 
8 名前: 手帳(東京都)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:31:39.67 ID:GTbZ6l3O
 
  さっさと転校しろよ バカ  
 
 
11 名前: 包丁(愛知県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:32:38.04 ID:9ZiHksSN
 
  私立しかいけないアホさを呪え  
 
 
24 名前: プリズム(東京都)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:34:54.74 ID:rfiLvRtk
 
  高校は義務教育じゃありません  
 
 
25 名前: シュレッダー(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:35:06.28 ID:qTHFXxAL
 
  若いうちから乞食精神を身につけさせておこうという  
  現役乞食の保護者の優しさですね分かります  
 
 
31 名前: 印章(宮崎県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:36:02.37 ID:xdjRwSN1
 
  こういうのを見ると裏にどんな大人が付いてるんだろうと考えてしまう
 
 
32 名前: 夫婦茶碗(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:36:03.92 ID:8SFODj+i
 
  そのうち、学力の差で学校が制限されるのはおかしい、とか言い出しそうだね
 
 
34 名前: 筆箱(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:36:20.00 ID:d44yZP2S
 
  てめえの勝手で私立に入ったんだろうが  
  ふざけるな  
 
 
35 名前: フェルトペン(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:36:33.52 ID:N1l76gU+
 
  私立の先生は生徒に教えてやれよ  
 
 
37 名前: カーボン紙(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:37:36.76 ID:aohLHGT7
 
  アホだな  
 
 
38 名前: 下敷き(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:37:50.72 ID:Iv5essYn
 
  金があって私立行ったんだろ(笑)意味わかんねえよ  
 
 
39 名前: インク(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:37:55.90 ID:yPIk/RQ6
 
  デモする暇があったらバイトしろ  
 
 
40 名前: 電子レンジ(コネチカット州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:38:12.03 ID:b11lrHji
 
  じゃあ私立と公立の違いはなくなるな  
 
 
45 名前: 筆箱(コネチカット州)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:38:45.37 ID:zGiPU9BJ
 
  公立行けやカスども  
  貧乏人は私立行くなボケ  
 
 
46 名前: オープナー(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:38:48.05 ID:ilCCKvD8
 
  私立の意味わかってんのかな  
 
 
47 名前: 下敷き(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:38:54.04 ID:Iv5essYn
 
  それに子どもを使うなよな同情誘う作戦だろ
 
 
51 名前: 天秤ばかり(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:39:48.34 ID:CJ8bZUH7
 
  頭の悪さが尋常じゃない  
 
 
56 名前: アルバム(九州)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:40:12.80 ID:Ut8/j6s3
 
  うちはあんま金無かったから頑張って勉強して公立の進学校に行ったがな。  
  ゴネる暇があるなら勉強して奨学金取れよ。  
 
 
59 名前: 指サック(茨城県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:40:39.04 ID:l43h8Y2K
 
  公立に行けばいいんじゃね?  
 
 
64 名前: 付箋(福島県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:41:08.84 ID:yrHNQ1Hw
 
  家計が苦しいのに何で私立行くの?  
 
 
65 名前: セロハンテープ(大阪府)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:41:20.45 ID:/xXvpEys
 
  ただのわがままじゃねーか  
 
 
66 名前: 指矩(高知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:41:28.44 ID:vzw5VLmQ
 
  努力は認めるが、これはさすがに認めるわけにはいかんだろ  
  私立じゃねーよ、それはもう  
 
 
69 名前: 振り子(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:41:56.92 ID:ixdZQSCo BE:280656386-2BP(3811)
  
  勉学の為バイトはできません!(キリッ  
 
 
72 名前: レンチ(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:42:18.34 ID:lbDiqVTC
 
  私立は設備が整ってるじゃん  
  無償にしたらみんな私立行くだろ  
 
 
75 名前: セラミック金網(大分県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:42:58.80 ID:fIqvasxx
 
  なんでも要求すればいいってもんじゃないぞ  
  まるで今の団塊とその上の連中みたいだ  
 
 
81 名前: 黒板(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:44:06.10 ID:DCaj4jX3
 
  無償化じゃなく、公立に転校できる制度作れよ  
 
 
84 名前: 釣り針(長屋)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:45:23.33 ID:kJ8EKqXL
 
  エリート私立もバカ私立も、独自性をウリにしてるんだから、受益者負担は当たり前  
  金ないなら公立へどうぞ  
 
 
92 名前: ライトボックス(ネブラスカ州)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:47:38.60 ID:rBhLCvb+
 
  そもそも義務教育じゃないのに無償化するのが理解不能なんだがな  
  それなら大学も無償化しろよ  

 
 
93 名前: 分度器(コネチカット州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:47:42.86 ID:TWjn85yD
 
  私立に入った時点でそんなのねぇだろ  
  国が経営してる学校じゃねぇんだから  
   
  公立に入り直せよ  
 
 
94 名前: ローラーボール(愛知県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:47:51.15 ID:r603V/Ik
 
  > 「自分の行きたい学校がお金の問題で左右されてしまうのはおかしい。
  その行きたい学校に言えよ  
 
 
95 名前: スケッチブック(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:47:56.18 ID:dRcAo7Pc
 
  やっぱ無償化は全国一斉テストの結果の上位者の特典とかにすべきだね  
 
 
98 名前: 錐(京都府)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:49:33.02 ID:tNGgOyNB
 
  × 無償化  
  ○ 国民全員負担  

 
 
102 名前: バール(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:50:18.86 ID:e6hPr4KC
 
  金がないのに私立に入ったのかこいつら  
 
 
111 名前: 便箋(静岡県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:52:43.57 ID:0Pv8xkry
 
  無料になったら私立のブランドが低下しちゃうだろ  
  バカ杉ワロタw  
 
 
125 名前: カッティングマット(ネブラスカ州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:55:33.56 ID:MHh2I5YJ
 
  よくやった  
  これを機に私学全部見直そうぜ  
 
 
126 名前: 泡立て器(富山県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 11:55:35.18 ID:6Mi9PKoX
 
  バカだと公立いけない地方の人は運が悪かったな  
 
 
131 名前: のり(関西)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:58:24.52 ID:U2po5090
 
  愛知県も山口県みたいに私立は馬鹿が行く学校なの?
 
 
137 名前: フードプロセッサー(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 11:59:40.99 ID:MN/8XZTO
 
  >>131  
  山口はしらんけど、愛知の私立は基本馬鹿が行く所だよ。
 
 
141 名前: トレス台(茨城県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:00:18.93 ID:prxxRNzE
 
  アホか  
  自分で私立選んだんだろ  
 
 
142 名前: 包丁(愛知県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 12:00:51.17 ID:Gxb+upf5
 
  馬鹿な貧乏人が金持ちエリートと同じ扱いを受けたいというのはおかしい  
 
 
143 名前: ばね(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/04/19(月) 12:01:04.83 ID:8A+1uYp9
 
  なんで一般人が経営してる学校にまで金やらなあかんのよ。  
   
  バカちゃうか、このガキども。  
   
 
 
152 名前: 朱肉(長屋)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:03:35.91 ID:wDJY1+iE
 
  私立大学も  
  無償化しろとは言わないが、もう少し学費を安くしてほしい  
  特に芸術系、通信や二部でも高いのがなあ…  
 
 
160 名前: 画用紙(岡山県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:05:09.34 ID:75WlwwUN
 
  公立いけ  
 
 
169 名前: トースター(コネチカット州)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:06:28.37 ID:wnN1MCO1
 
  公立行かないのが悪いんじゃん  
  自分の無能さを棚に上げてゴネる奴増えすぎ  
 
 
176 名前: カラムクロマトグラフィー(茨城県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:08:39.20 ID:sMmE1PGu
 
  私立は一般企業だろそんなところに税金入れたら批判されるぞ  
 
 
182 名前: リール(愛知県)[] 投稿日:2010/04/19(月) 12:09:54.16 ID:EOu4kx2q
 
  高専いけ高専  
 
 



[ 2010/04/1912:55 ]カテゴリー『 普通のニュース』 | トラックバック(0) | コメント(140)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:26 [ 編集 ]  題名:
  2. この手のを全力で叩きたい人って若い世代に嫉妬してるの?

  3. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:30 [ 編集 ]  題名:
  4. 米1
    だろうな
    きっと自分が頭悪くて高い金だして私立に行かせてもらったやつらだろ

  5. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:34 [ 編集 ]  題名:
  6. ※1
    ならお前の給料で払っておくれ。

  7. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:36 [ 編集 ]  題名:
  8. >1
    >2
    安易に「タダにしろっ!」て言ってるから批判してるんだろ。
    これが「奨学金制度の充実を!」ってやれば誰も批判せんよ。


  9. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:38 [ 編集 ]  題名:
  10. ゴネれば何でも通る狂った日本

  11. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:38 [ 編集 ]  題名:
  12. 自分が卒業したら今度はこいつらみたいな即物的な奴らをずっと負担しなきゃいけなくなるのに馬鹿だろ

  13. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:38 [ 編集 ]  題名:
  14. 私立の意味を知らない高校生か・・・

  15. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:39 [ 編集 ]  題名:
  16. ※1,2

    頭沸いてんのかてめえら。

  17. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:40 [ 編集 ]  題名:
  18. 米2
    学力のおかげで私学しか選択肢がなかった、
    もしくは自ら選んだのに無償化ってのは
    常識的に考えておかしいとは思うけどな

  19. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:45 [ 編集 ]  題名:
  20. 活動したところで世間と政府は取り合わないだろうな。


    そんなのとよりも許せんのはこの高校生を動かしてる教師だよ。



  21. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:53 [ 編集 ]  題名:
  22. 俺の地元でクソデモしてんなよ

  23. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:55 [ 編集 ]  題名:
  24. この高校生たちの主張を歪曲してわら人形叩きに励む人たちは何なんだろう?
    そもそも私立が頭悪いって誰が決めたんだか・・・。

  25. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 13:59 [ 編集 ]  題名:
  26. >学力のおかげで私学しか選択肢がなかった
    情弱どものために言っておくが、愛知には滝とか東海、南山などハイレベルな私立がたくさんある。若い世代の足を引っ張るの、みっともないよ。

  27. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:06 [ 編集 ]  題名:
  28. こうやってクズが育ってくんだなー。
    ※1.2.見たいな。

  29. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:06 [ 編集 ]  題名:
  30. 働いてから言え

    誰の金で食ってるんだお前ら

    自分が食うのが精いっぱいで人のガキなんか養う余裕は無いんだよ、この国は

  31. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:07 [ 編集 ]  題名:
  32. >働いてから言え
    ヒキウヨニートdisってんの?

  33. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:08 [ 編集 ]  題名:
  34. 今年国立大入学から言わせて貰う。
    金が無いから勉強して公立の進学校に入学した。
    雨の日も毎日自転車で五〇分かけて通学する。
    これが当たり前だった。
    金が無いなら公立に入れ、良くない学校でも集中、個人の勉強量によってだいたい決まる。
    所詮相手にするのは全国だ。
    家で毎日コツコツやってれば、遊ぶ時間も出来る。
    それなのに、努力もしないでタダにしてくれと言うのは何故学校行くかそこから考えろ。
    どう見ても論破される。
    馬鹿は何事も感情論。
    泣けば何でも許されると思ってる。
    高校無償化したり子ども手当だすなら、給食費を無料にしろ。
    これだけ言いたかった。

  35. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:14 [ 編集 ]  題名:
  36. >努力もしないでタダにしてくれ
    >馬鹿は何事も感情論
    わら人形叩きですね(笑)

    >高校無償化したり子ども手当だすなら、給食費を無料にしろ。
    高校の授業料、子ども手当>給食費。
    馬鹿ですか?

  37. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:17 [ 編集 ]  題名:
  38. 謝罪しろ。
    母子家庭で金がないから公立高校に通い、内向的な性格でありながら生徒会長を勤める傍ら一生懸命バイトして就職した俺の高卒後輩に謝罪しろ。

  39. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:17 [ 編集 ]  題名:
  40. ※18
    お前は私立を無償化に賛成か?
    給食費は公立の小中学校限定な、それなら良いか?

  41. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:18 [ 編集 ]  題名:
  42. 貧乏人は公立に行け
    →実際は公立に行ける人間には限りがある
    →進学率が下がる
    →日本人の学力が下がる

    みなさん愛国的ですね。

  43. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:20 [ 編集 ]  題名:
  44. 「頑張って公立行ったやつがいる→貧乏人は公立に行け」っておかしいだろ。
    「就職している奴がいる→無職は甘え」みたいな。

  45. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:23 [ 編集 ]  題名:
  46. 日本福祉大付属って時点で超左翼確定。
    あそこの生徒はすごいよ。みんな目が死んでた。

  47. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:23 [ 編集 ]  題名:
  48. >給食費は公立の小中学校限定な、それなら良いか?
    そもそも根本的に発想がおかしいのですが、あえて一点つっこませてもらうと、給食の出る中学校って少数派では?

  49. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:27 [ 編集 ]  題名:
  50. ※1 2 12 16 18 21 24
    から同じ臭いがする。
    私立が大好きなのか?
    >実際は公立に行ける人間には限りがある
    当たり前。みんな入れたらこんな事起こらない。
    >進学率が下がる
    別に留年してバイトして金貯めれば良いだろ。
    >日本人の学力が下がる
    上がるからwww
    公立で競い合って優秀な奴が入り、学力アップ。
    私立に行かなければ学力テストの足を引っ張るやつが居なくなる。



  51. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:29 [ 編集 ]  題名:
  52. >上がるからwww
    >公立で競い合って優秀な奴が入り、学力アップ。
    >私立に行かなければ学力テストの足を引っ張るやつが居なくなる。
    すごく馬鹿ですね。日本人の平均学力が下がるっていう話をしてるのに。
    君みたいな馬鹿をこれ以上増やしてどうしたいんですか?

  53. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:30 [ 編集 ]  題名:
  54. 頭の悪さがにじみ出てるな
    さすが私立馬鹿ばっか

  55. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:36 [ 編集 ]  題名:
  56. 私立馬鹿ばっかっていうか一人だろこれw
    如何にこういうこと言う人らがアレなのかを表現してるなw

  57. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:37 [ 編集 ]  題名:
  58. ※26
    君は私立無償化賛成?
    私立を無償化するのなら、余計に取りあえず入学してみるわ、と言う奴が増えると思わないの?
    競争の無くしてどうやって学力を上げるの?




  59. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:48 [ 編集 ]  題名:
  60. 俺的に私立は馬鹿だと思うが。
    私立は金で入れるし、
    優秀な人間を学費無料にして推薦すれば、良いところの大学行かせたと載せられる。
    普通なら安い方に行くだろ。
    世間が金持ちだらけだったらまだしも、金持ちはほんの一握り。
    集まれば定員がある、当然落ちる人間もいる。
    その落ちた人間が私立に入るか、就職、浪人。
    私立は滑り止めだろ。
    思考回路がこう至って私立=馬鹿になるんだが。







  61. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 14:57 [ 編集 ]  題名:
  62. もう最低でも高校いかなきゃ駄目な時代だし
    義務教育化してしまえばいいと思う

  63. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:01 [ 編集 ]  題名:
  64. 努力したい奴は頑張ればいいだろ
    俺等は楽したいだけなんだから

  65. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:13 [ 編集 ]  題名:
  66. 公立の無償化にかかるのと同じ金額を出してもらって、足りない分はサービス代だとおもって払えばいいんじゃないの?

    公立だけしか無償化しないってなら、どんなに学ぶ意志があっても出席日数が少ないと入れないってのをどうにかしないと

  67. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:13 [ 編集 ]  題名:
  68. バックについてるのはどこの組織?
    マジ子供を利用するやつは屑だな。

  69. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:14 [ 編集 ]  題名:
  70. 別に高校行ったからといって、学力あがるわけないだろ
    高校の知識なんて生きるうえで役に立たないんだし
    アホが高校行ったところで、時間と金の無駄
    大学に関しても同じことが言えるが

  71. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:26 [ 編集 ]  題名:
  72. 思うに公立高校無償化が成されれば、近年の少子化も相まって、私立高校側は生徒数の確保がより厳しい状況になっていく事が想定される。
    それまでは、公立では出来ないような設備投資や独自性のアピールでもって入学者を確保していたが、公立高校の授業料無償化という魅力的な要素に対しては、それらも霞んでしまう。
    授業料の負担を抑えたい私立の保護者側の思惑と重なって、私立高校側も生徒を焚き付けているんじゃないかな?

  73. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:43 [ 編集 ]  題名:
  74. スレにもあるけど、私立って、民間企業みたいなものだろ。
    それを民間企業のまま、国がお金だけ出すっておかしいだろ。
    仮に無償化にするとして、その費用って誰が監査するんだ?
    この手のデモって毎回思うんだが、自分たちの要望だけ告げて、それに伴う問題点やら何やら、デモを行う側がまったく考えてないのが意味不明なんだが。

  75. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:45 [ 編集 ]  題名:
  76. 無償にはならないが、私立へも税金投入があるぞ。

    私立を無料にすると、公立が損をする計算になるんだがw

  77. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 15:45 [ 編集 ]  題名:
  78. 文句あんなら親か空っぽの自分の頭に言えよ、乞食め!
    喚けば何とかなると思ってる屑が多すぎる。
    戦わずして育ったガキは総じて役立たず。

  79. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:04 [ 編集 ]  題名:
  80. ここまで無職の主張

  81. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:04 [ 編集 ]  題名:
  82. 田舎県でどこの公立にも行くことが出来ない学力レベルの奴を無理に高校行かせたって学力上がるわけないじゃん。
    学力より個性が大事とか言う一方で学力信奉かよ。
    ホントカスだな。

    本当に必要なのは中卒の人間を差別しない社会、中卒の人間でもマジメに働けば食って行ける社会を作ることだろ。

    どうしてこう日本の自称リベラルってのはあさっての方向に行こうとするんだろうな。
    ま、所詮自己満、飯の種に過ぎんからだろうな。
    本当に良くしようなんてこれっぽっちも考えてないよ。

  83. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:04 [ 編集 ]  題名:
  84. 福祉国家の弊害だ。一億総白痴。

  85. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:10 [ 編集 ]  題名: 
  86. 無償化するにせよ財源どうすんだよ
    ただ無償化しても借金増えるわ親の負担になるし、後の人にも負担増えるだけだしそこんとこ考えてないだろ
    後で自分の首しめるぞ

  87. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:11 [ 編集 ]  題名:
  88. 前の※呼んでると、無償か反対の人を馬鹿にする無知な奴が一人いるな。

  89. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:20 [ 編集 ]  題名:
  90. >18
    馬鹿はおまえだ

  91. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:38 [ 編集 ]  題名:
  92. 名古屋市民として恥ずかしい。
    奨学金や、授業料の免除や減額、アルバイト等
    の事を行使したうえでの、ことなのだろうか...

  93. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:43 [ 編集 ]  題名:
  94.  私立高校は文字通り個人や企業や団体・私立大学が運営していることが多い。
     公立高校より企業に近くて利益を出す為に、生徒数や費用も割高だから公立高校より金はかかる。
     どこから金出すの?

  95. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:49 [ 編集 ]  題名:
  96. 私立は個人経営の会社じゃないか
    お金いるの当たり前なんだけど
    操ってる大人が子供騙して運動させてんだろうなぁ

  97. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:50 [ 編集 ]  題名:
  98. これが通ったらHARUもデジタルハリウッドも代々木アニメーション学院もタダにしれ

  99. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:52 [ 編集 ]  題名:
  100. 子供で同情買えるのは小学生まで

  101. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:52 [ 編集 ]  題名:
  102. 言っとくが愛知は公立王国だからな
    岡崎、旭丘を筆頭に刈谷、明和、菊里などレベルの高い公立高校がひしめいてる

    もちろん底辺級なのもあるから比較的入りやすい
    なんたって公立は第一希望と第二希望二校受けれるからな
    それで中学までの勉強を満足に出来ないで高校行こうとしてるなら考え直して欲しい
    そんな高校行っても自分のためにはならない
    中学ですら出来なかった奴が高校でしかも底辺級の高校に入ったってたかが知れてる
    働くか自分に合った専門学校行け
    高卒が欲しいからって中途半端なことはするな

  103. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 16:52 [ 編集 ]  題名:
  104. そりゃ裏に誰かいるんだろうけどそれに乗せられちゃう
    頭の悪さもどうかと思うよ

  105. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 17:25 [ 編集 ]  題名:
  106. 後ろに変な大人がいなけりゃ笑える話なのになー

  107. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 17:36 [ 編集 ]  題名:
  108. 私立行きたくねーんなら勉強しろバカが
    バカに出す税金なんてねーよ中卒で働け

  109. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 17:37 [ 編集 ]  題名:
  110. 私立高って金無いやつが行くとこじゃないのか?
    そういうのは田舎だけ??

  111. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 17:39 [ 編集 ]  題名:
  112. いや、これは愛知県の教育委員会について調べれば、誰でも公立には行くたくなくなる。公立池ってのはちょっと酷いぞ。
    いいから愛知県教育委員会についてググれ。

  113. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 17:55 [ 編集 ]  題名:
  114. ガキの後ろで糸引いてるカスどもがまず身銭切ってやれや。こういう運動は毎回’要望’じゃなくて’要求’ばっかりするから嫌われるんだろろうが。学生運動の頃から一ちょんかわっとりゃせん。

  115. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 18:03 [ 編集 ]  題名:
  116. 私立は高額の金払うからこそ成績低くても入れるんだろ
    無償化したらそうじゃなくなっちゃうだろ。

  117. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 18:26 [ 編集 ]  題名:
  118. 無償化するなら幼稚園や中学でいいよ

  119. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 18:40 [ 編集 ]  題名:
  120. 実績的に、東海と南山だけあげれば?w

  121. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 18:50 [ 編集 ]  題名:
  122. 愛知は東海と滝以外は公立とどっこいどっこいかそれ以下のカスしかいないぞ。ソースは愛知在住の俺。

    ttp://kmynhkiy.blog14.fc2.com/

  123. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:00 [ 編集 ]  題名:
  124. 少なくとも京都兵庫大阪のトップ校とされるガッコはほぼ私立だし
    地元民から言わせれば無償化したところで生徒の質はさほど変わらんからどっちでもいいけど
    愛知とかじゃまた違うのな
    前に東京で大阪のバカを極めた奴しか行けない私立の生徒がデモしてたけど
    金無いなら公立行けばいいじゃんってだけだしそれすらできない子と保護者含め
    結局は頭も金もないゴミ共が喚き散らしてるだけだろ?

  125. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:11 [ 編集 ]  題名:
  126. コレやらされてる感がものすごいな。

  127. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:13 [ 編集 ]  題名:
  128. >給食の出る中学校って少数派では?
    君の国では…そうなのか…?

  129. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:14 [ 編集 ]  題名:
  130. 「自分の行きたい学校がお金の問題で左右されてしまうのはおかしい。」の論理は誰もが直感でおかしいと思わせる論理だな。お金の問題で左右されるもんなんだよ。
    記事はほんとにプロが書いたのか?それとも本当にこんなレベルの考えでデモしてるんだろうか。世の中に訴えるなら、もう少し、どう議論の余地があるかとか伝えないと。

  131. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:30 [ 編集 ]  題名:
  132. 愛知で偏差値高い私立なら東海や滝(共に偏差値73)も私立だよね

  133. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:31 [ 編集 ]  題名:
  134. 手前の安城学園って看板持ってる女多分その高校に在校してるんだろうが偏差値調べたら40台だったわ

    自力で公立行けないような屑に税金注ぎ込む必要は無い

  135. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:34 [ 編集 ]  題名:
  136. >>64
    すまんが給食の出る中学って地元にゃひとつもなかった
    地域によってバラバラだよ。

  137. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:39 [ 編集 ]  題名:
  138. こんなデモに参加するのは論理的な思考回路を持たない馬鹿どもだな

    そんな馬鹿どもだから底辺私立にしか入れなかったのか

  139. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:52 [ 編集 ]  題名:
  140. 四、五年前の感覚では、
    愛知は基本的には効率優位
    公立で日本で一番東大に入れてる高校あるし

    ただ、東海や滝などの私立も東大京大にかなり入れてるし、
    ここらへんの私立トップは医学部方面に強い
    ただ、この二校意外の私立は中堅以下かな
    三河学区の方はよくしらない

    今はちょっと変わってるのかな?
    そんなには変わってないと思うけど

  141. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 19:52 [ 編集 ]  題名:
  142. >>2で終わってた

  143. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:04 [ 編集 ]  題名:
  144. 義務教育以降は自分で勉強しろ
    ゴミ屑
    乞食も大概にしろ

  145. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:19 [ 編集 ]  題名:
  146. そうは言っても公立が無限にある訳でもないんだから
    こいつらの主張も多少は意味あるんじゃない?
    義務教育じゃないから行かないで良いってのも酷だと思うし
    地域によっては公立より私立の方が偏差値高かったりするしな。

  147. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:34 [ 編集 ]  題名:
  148. 効率なら、成績さえよければ無料なんだよな

    ま、それなりに貧乏を証明できなきゃいけないんだけどねw

  149. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:39 [ 編集 ]  題名:
  150. 金ないんだったら勉強して公立いけよ
    ほんとに大変な奴は必死に勉強してるだろ・・・

  151. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:39 [ 編集 ]  題名:
  152. >義務教育じゃないから行かないで良いってのも酷
    そりゃ人情としてそうは思うかもしれないけど、なんで義務教育に高校が入ってないのか分かるか?
    義務じゃないけど可哀そうだから無償化しようよ!なんて言ったらその他のいろいろなこともそういう感情論で補助しなきゃいけなくなって大混乱だろ
    線引きはやっぱり必要だよ

  153. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:59 [ 編集 ]  題名:
  154. 金ないからって必死に勉強して国立大入った友達がいた
    国立も公立も数に限りがあるのは当然
    どうしてもいきたかったら努力するしかないだろ
    義務教育じゃないからって行けないのは可哀そう…って…

  155. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 20:59 [ 編集 ]  題名:
  156. 金ないんだったら勉強して公立行け
    どんなに努力しても無理だったのなら諦めて私立行け

  157. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:02 [ 編集 ]  題名:
  158. 無償化したとしたら、当然、その金は税金から払われるわけ。

    でも、税金はもちろん国民の皆さんから出ているわけ。
    無償化するってことは、増税ってわけ。

    この馬鹿どもは、堂々と
    「公立行けなかった僕たちの学費を、皆さんが出してください」
    ってほざいてデモ行進してるわけ。

    くたばれ。

  159. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:04 [ 編集 ]  題名:
  160. >自分の行きたい学校がお金の問題で左右されてしまうのはおかしい

    日本福祉大付属高校って私立だよね?
    金銭面で言えば公私どちらも行けるから問題ないと思うけど

  161. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:07 [ 編集 ]  題名:
  162. それもこれも政府が何を意図して公立高校無償化したのかわからんのが問題だ。
    公立復権っちゅーことならそれでもいいんだが
    中途半端に子育て支援とか言ってみたり意味がわからん。
    私立だって高校教育の受け皿として機能してるんだから
    考え方次第で無償化せにゃならんのだが
    まったく意図がわからんので混乱するんだろ。

  163. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:27 [ 編集 ]  題名:
  164. 愛知県に住んでいるが写真に出ている安城学園なんかが
    無償化のために税金を使ったら逆に抗議するわ

  165. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:38 [ 編集 ]  題名:
  166. 私学無償化したらみんな私学に行ってしまって
    県内での過疎化急加速なんだが。

    どうせ無料になったらだれも公立高校なんて行かないんだろ。

  167. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:52 [ 編集 ]  題名:
  168. 地方では公立のほうがレベル高いなんてことはざらにあるぞ

  169. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 21:53 [ 編集 ]  題名:
  170. 出席率や成績に応じて補助が出るとかならまだ許せる
    平気でサボったり遅刻する奴らを救う必要は無い

  171. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 22:09 [ 編集 ]  題名:
  172. 高速1000円になったから新幹線も1000円にしろっつってるようなもん

  173. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 22:32 [ 編集 ]  題名:
  174. 画像見てたらイラッとくるなw ゆとり極まる。

  175. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 23:14 [ 編集 ]  題名:
  176. 馬鹿でしょ。
    つうか現時点で学費親に出してもらってんだろうから何でお前らがデモ?

  177. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 23:27 [ 編集 ]  題名:
  178. は?
    私学ごときが無料化?ふざけんなよ。
    義務教育でもないし、キチガイどもが育つような私学なんかに税金使われてたまるか。

    そもそも、高校に無償化なんていらんわ、ボケ

  179. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/19日 23:36 [ 編集 ]  題名:
  180. 誰か教えてくれ。公立無償化は別にいいんだが、それによって私立学生の家庭にかかる負担は増えるのか?俺は親に無理してもらって、私立(偏差値は高い方)の学校通わせてもらってるから、ちょっと気になる。

  181. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 00:48 [ 編集 ]  題名:
  182. ※90

    えっとー、財源がどこか調べるのめんどくさいから、頭の中で思うことだけど、公立無償化で負担する授業料は税金で、税金は国民全体で負担するもの、つまりあなたの親も税金を払っている人間なら負担していることになる。
    高校生で気になるほど意識が高いならあなたはいい子だね。バイトで稼いで、家計を助けてあげたら。

    コメの85には全く同意だな。優秀な苦学生なら援助する気になる。名古屋の私立は勉強しない底辺ばかりだから、生徒の審査が必要。

  183. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 01:12 [ 編集 ]  題名:
  184. 馬鹿な貧乏人は中卒で働く。
    これは酷い事でもおかしな事でも無い。
    至極当然の事だ。

  185. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 01:16 [ 編集 ]  題名:
  186. 裕福な家ではなかったので一生懸命がんばって上位公立目指しました。
    滑り止めの私立はもちろん特待生。
    公立でも教材代が結構かかったのが遠い日の思い出。

    大学?当然国のお世話になりました。
    あの頃の日本よ、ありがとう…

    今の俺がホンジナシじゃないのはアンタのおかげだ。

  187. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 01:24 [ 編集 ]  題名:
  188. >名古屋の私立は勉強しない底辺ばかりだから
    上のコメントでとっくに論破済みなのに。

    私立=馬鹿って思いこみたい人の理屈がわかりません。
    ハーバードもエールも馬鹿ってことでしょうか?
    それともアメリカの大学と名古屋の高校では事情が違うとでも?

    あと私立を無償化したら競争がなくなるというのもよくわかりません。
    競争は授業料のみによって担保されているのですか?

  189. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 01:36 [ 編集 ]  題名:
  190. >馬鹿な貧乏人は中卒で働く。
    そんなに高校進学率を下げてどうしたいんだろう・・・?

    日本をどういう方向に導きたいの?

    知的労働力の優れた国民であることを捨てて、どこへ向かおうとしているの?

  191. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 01:50 [ 編集 ]  題名:
  192. 進学率が高い=知的労働力の優れた国民と言えるのかな?
    今は馬鹿でも高校に入れるから高校進学率が高いだけだろう・・・
    そんな奴等に教育のための金を使うのはどうかなぁと思う

  193. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 02:02 [ 編集 ]  題名:
  194. >進学率が高い=知的労働力の優れた国民と言えるのかな?
    一般的にはそうでしょう。
    高等教育の浸透度と社会の成熟度の間には強い相関関係があります。
    一流国であることの証左と言い換えてもいいでしょう。

    >今は馬鹿でも高校に入れるから高校進学率が高いだけだろう・・・
    それは一面的な見方にすぎません。
    そうやって「馬鹿」とされる(←基準は不明ですが)学生をも救いあげ、日本国民全体の知的水準を高めることこそが、日本の国力の源泉だったのではないですか?

    中流階級が育っている国が繁栄し、中流階級が絶滅しつつある国が行き詰っているのを見てどう思われますか?

  195. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 02:08 [ 編集 ]  題名:
  196. 今の日本って進学率は高いけど学力はどんどん落ちているような気がする
    その「馬鹿」とやらが簡単に高校、大学に進学できるようになっているからそう感じるのかもしれん

  197. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 02:19 [ 編集 ]  題名:
  198. >学力はどんどん落ちているような気がする
    そもそもその「馬鹿」が進学しなかった場合、彼らは学力という土俵から下りることを意味します。学力の平均は上がるかもしれませんが、それは日本人全体の知的水準を反映していません。むしろ逆です。

    TOEFLの日本人平均点が低いことをもって日本人の英語力が低いとは言えないのと同じです。

  199. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 02:27 [ 編集 ]  題名:
  200. 私立って学習塾みたいなもんでしょ?
    これを無償化しようとするのってどうなのよ
    そもそも義務教育でもないのに公立では無償化されること自体おかしい
    そりゃ無償化にしたほうがいいに決まっているがその金はどっから出すのよ・・・

  201. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 02:40 [ 編集 ]  題名:
  202. >私立って学習塾みたいなもんでしょ?
    その脳内設定が理解できません。

    >その金はどっから出すのよ・・・

    どういうレベルの答えを期待していますか?
    あなたは同様の問いをすべての公共支出に対してするのですか?

  203. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 03:04 [ 編集 ]  題名:
  204. 公立無償化に対して「民業圧迫だ!」と批判しないくせに、
    郵政の預入限度額引き上げには猛反対。

  205. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 07:52 [ 編集 ]  題名:
  206. テレビでは公立無償化に対して「民業圧迫だ!」なんて批判はなされていないからね

  207. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 08:34 [ 編集 ]  題名:
  208. なぁ一人懸命に反対の人に対して反論している奴がいるが
    そいつは賛成なのか?
    私立が頭良いのは分かったが
    それは何で頭良いの?
    優秀な先生を高額な給料でやとってるからだろ?
    無償化したら意味がなくなるだろ。
    金が無いなら公立行け。
    税金を使うな。
    進学率アップによる学力アップ?
    どうでもいい奴がたくさん入って
    逆に学力は下がるだろ。
    高卒と中卒が同じ目で見られるようにもなる。
    ついでに言うと進学率がアップしたからと言って
    知的労働力は変わらないからな
    競争社会の中で、どうせ競争してふるいにかけられるんだから。
    ハーバード? 
    東大は私立よりも一般的より頭良いとされてるけど。
    日本基準で比べてくれない?
    最後に、君は無償化に賛成?

  209. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 08:39 [ 編集 ]  題名:

  210. ウチも私立だが、無償化はないわ~w
    同じ国民・同じ高校生という身分なんだから公立と同じ内容の助成はあるべき、と思うけど、
    それ以上を望むのは、それこそ不平等というもの。
    なんなんだろうね、この子たちはw

    大阪は独自の私立高生助成をするつもりみたいだが、これも子ども手当てw並みに穴だらけの不平等・理不尽ばら撒き。
    私立の助成金をカットしたのはなんだったんだ?と言いたい。
    それになにより、府に税金を納めている人間が対象じゃないんだから、気が狂っとるとしか思えない。

  211. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 08:43 [ 編集 ]  題名:
  212. >私立って学習塾みたいなもんでしょ?
    それはないww
    国の仕組み・決まり事ってのを勉強しておいで。

    でも、私立無償化はありえない。
    より良い教育を金で買ってるんだ。
    タダでくれ、とは片腹痛い。貧乏人根性も甚だしい。
    今現在、公立とほぼ同じ金額が出てるんだから平等じゃん。(公立12万、私立11.8万)

  213. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 12:03 [ 編集 ]  題名:
  214. >逆に学力は下がるだろ。
    論破済み。少し上の書き込みくらい読もう。

    >東大は私立よりも一般的より頭良いとされてるけど。
    日本語でおk

    >日本基準で比べてくれない?
    読解力のない子が・・・。
    とりあえず私立=馬鹿っていうのが普遍的でないことが理解できればいい。

  215. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 12:08 [ 編集 ]  題名:
  216. >テレビでは公立無償化に対して「民業圧迫だ!」なんて批判はなされていないからね
    「テレビが批判しないから僕も批判しませんキリッ)」

  217. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 15:02 [ 編集 ]  題名:
  218. ※107 108
    肝心な所答えろよ。
    私立無償化賛成?
    論破?
    私立は優秀な教員を金で雇っていると言ってるんだが・・・・・・。
    よく分からないな。
    答えてくれない部分があるってところは、認めたと言う事で良いのか?

  219. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 18:02 [ 編集 ]  題名:
  220. ※108
    >テレビでは公立無償化に対して「民業圧迫だ!」なんて批判はなされていないからね
    これはテレビの情報がすべてと思い込んでいる人間に対する皮肉だろ

  221. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 03:32 [ 編集 ]  題名:
  222. >私立無償化賛成?
    どっちでもいい。
    しかし間違った論拠に基づいて必死で「甘えるな」とか噴き上がってる君らはキモいと思う。

    >答えてくれない部分があるってところは、認めたと言う事で良いのか?
    いいえ。

  223. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 09:01 [ 編集 ]  題名:
  224. ※111
    反対で甘えるなと思う俺だが、
    どっちでもよく、認められなくて、反論する君はとてもキモイと思う。
    君が一人で頑張っているが、※見ても殆どが反対だから。
    一つ言えることはこの※では賛成は少数だと言うこと。

  225. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 12:57 [ 編集 ]  題名:
  226. >一つ言えることはこの※では賛成は少数だと言うこと。
    「お仲間がいっぱいいてよかったですね」としか申し上げられません(笑)

  227. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 13:09 [ 編集 ]  題名:
  228. ※113
    涙が見えるぞ。

  229. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 13:23 [ 編集 ]  題名:
  230. >涙が見えるぞ。
    鏡でも見てるんですか?

  231. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 16:53 [ 編集 ]  題名:
  232. ※115
    可哀想な・・・・・・。

  233. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 17:23 [ 編集 ]  題名:
  234. 公立が定員を増やせばいいんじゃね? 公立を無償化したらさらに行けた子が行けなくなるだろうし。別に無償化せずとも、定員増やせば問題ないだろ。少子化など言われて来て定員が減った公立があるぐらいだし。


  235. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 01:41 [ 編集 ]  題名:
  236. ここで必死に「甘え!」と叫んでる坊やは早くママに甘えて生きるのをやめるべきだと思うんだ。

  237. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 10:27 [ 編集 ]  題名:
  238. 共産主義の国にイケ

  239. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 12:08 [ 編集 ]  題名:
  240. アレな人々の脳内設定による「共産主義」「社会主義」って特殊だからなぁ。

  241. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 20:51 [ 編集 ]  題名:
  242. 天は人の上に人を作らず
    この言葉の意味をちゃんと調べてみるといいよ

  243. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 23:04 [ 編集 ]  題名:
  244. 「天は人の上に人を作らず」
    能力や貧富の差が教育の有無によって生じること、そして学ぶことの大切さを訴えているんだよね。
    「私立に行くのは馬鹿」とか言っている輩に言って聞かせたい名言です。

  245. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 10:56 [ 編集 ]  題名:
  246. ※122
    お前はやっぱり理解しちゃいねえんだな
    前の記事からしてそうだ
    第一、なんでお前「ひとりだけ」バカやっているように見えるか分かってんの?

    私立の無償化なんぞしてたまるか
    なんでこれ以上屑に金払わなきゃならんのだ
    クズ私立が優秀なところよりどれだけ多いと思ってんだバカ

  247. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 13:21 [ 編集 ]  題名:
  248. >なんでこれ以上屑に金払わなきゃならんのだ
    こういう馬鹿に言ってあげたい。「天は人の上に人を作らず」と。

  249. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 16:05 [ 編集 ]  題名:
  250. ※124
    こういう馬鹿に言ってやりたい
    「天は人の上に人を作らず」と

  251. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 16:41 [ 編集 ]  題名:
  252. 「天は人の上に人を作らず」っていう言葉の意味知らないんだよね。
    これ以上は恥の上塗りなんで自重してもらえると助かる。
    いいかい、君みたいな馬鹿を再生産しないために教育は必要なんだよ。

    >なんでこれ以上屑に金払わなきゃならんのだ
    あとこういうセリフは税金納めてから言うべきじゃないかなぁ。

  253. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 16:50 [ 編集 ]  題名:
  254. ※126
    バカはお前だけだっつうの
    そして私立を無償化してもお前みたいなバカは消えん
    バカが増長するだけだ

  255. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 16:59 [ 編集 ]  題名:
  256. >そして私立を無償化しても
    私立無償化についてはどうでもいいって書いてるんですけど・・・。
    ちゃんと人の主張くらい踏まえましょうよ。

    あと誰かも書いてましたけど
    >天は人の上に人を作らず
    >この言葉の意味をちゃんと調べてみるといいよ
    ちゃんとこの言葉の意味が理解できたなら「バカが増長」なんて発言できるわけありませんから。

    君みたいなのが「甘え!」って言っても説得力ないでしょ。
    まずは国とか親に寄生しないで働き始めなさい。
    それから偉そうなことを言えばいいんじゃない?

  257. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 17:08 [ 編集 ]  題名:
  258. ※128
    そうやって人をニート扱いしているバカに言われたかねえわ

    平均学力?バカが増える?
    減りはしねえんだよゴミ
    むしろ増えるってんだ

  259. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/24日 20:14 [ 編集 ]  題名:
  260. いいから働けって。

    最後の3行は意味不明。
    もう少しまともな日本語書けないかなぁ。
    もしかして中卒の方ですか?
    だから高校生に嫉妬してるんですか?

  261. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/25日 00:46 [ 編集 ]  題名:
  262. 仮にも教育を語るやつが不毛な煽り合いすんなよ。みっともない。

  263. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/25日 00:56 [ 編集 ]  題名:
  264. 高校「授業料」無償化に関しては、元から授業料免除の対象になるような貧困世帯には恩恵がないと以前より指摘がありました。高校が実質的に義務教育化している(最低でも高卒でないと就業面で著しく不利になる)ことを鑑みれば、高等教育の無償化は当然のことと言えますが、貧困層への就学支援としては無償化とは別の対策が求められます。

  265. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/25日 01:36 [ 編集 ]  題名:
  266. 何か自称中立(笑)が「どっちもどっち」とばかりに出てきたが・・・尻尾が見えてるぞ

  267. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/26日 00:25 [ 編集 ]  題名: 
  268. このスレの書き込みにこんなんあった。

    252 :名無しさん@十周年:2010/04/19(月) 13:38:42 ID:Z/wrNOOD0
    愛知県では成績優秀者は地域一番の公立高校へ行く。
    普通の成績では二番手・三番手の公立高校へ行く。
    お金持ちの子は東海・南山・滝・淑徳などの私立中高一貫校へ行く。
    成績も収入も底辺の層が私立の高校へ(ry

  269. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/26日 05:10 [ 編集 ]  題名:
  270. >お金持ちの子は東海・南山・滝・淑徳などの私立中高一貫校へ行く。
    ちょっと調べれば東海・南山・滝がどういう高校かわかるのに。
    まぁ嘘を嘘と見抜けない人はその掲示板使わない方がいいですよ。
    ちなみに2行目も4行目も間違いですけど。

  271. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/26日 20:29 [ 編集 ]  題名:
  272. 今日もコメ欄は平和です

  273. 名前: [sage] 投稿日:2010/05/05日 21:25 [ 編集 ]  題名:財源考えろ
  274. 文科省の統計で高校生は全国で330万人。
    私立高校生は約100万人。1人あたりの年間学費約45万円・・・。

    私立無償にしたら4500億円要るぞ。どうやって金工面するんだ馬鹿!
    おおかた教員組合の馬鹿どもの扇動だろうよ。

  275. 名前: [sage] 投稿日:2010/06/11日 21:11 [ 編集 ]  題名:
  276. 教員が駄目。

    何?生徒は署名活動するために、学校に通っているの?
    俺、私学だったけど、ここまで破廉恥じゃなかった。

    助成金で、満足できないとかオカシイ。


    しかも、今日。
    街頭署名活動で生徒はいるけど、
    教師は一人もいない。
    おいおいおいおいおいおい、職務放棄しすぎ。

  277. 名前: [sage] 投稿日:2010/11/12日 13:53 [ 編集 ]  題名:
  278. 公立高校の方が私立高校の倍税金もらってるんだよ

  279. 名前: [sage] 投稿日:2010/11/30日 20:44 [ 編集 ]  題名:
  280. なぜ私学の授業料が高いか知っていますか?
    それは国からの補助金がもともと違うからです。
    もとは私学も公立も授業料は同じです。しかし公立のほうだけ多く補助をし、私学にはあまり補助をしませんでした。これは公立高校無償化になる前の話です。この時点で公私格差がつけられています。そして追い打ちをかけるように『公立高校無償化』が実現されました。
    そのため私学にも少し補助金がおりる事になりましたが、公私格差は結局縮まりませんでした。私学が高いのは設備がいいだとかキレイだからではありません。国の補助が公立高校と公平になっていない為高いのです。
    私学に入った子供は世間に訴えかけています。『私学も無償化に 教育に公平を』と。
    『頭が悪いから私学にいるんだろ』とか『嫌なら辞めろ』、『公立に行く能がないからしょうがないだろ』と言う人もいます。しかし、これは高校生が悪いのでしょうか。彼らは“ゆとり教育”が生んだ被害者です。ゆとり教育を始めたのは誰でしょう。子供たちでしょうか?
    私たち大人です。後先も考えないままこんな政策をとってしまったがために子供が苦しんでいます。
    それなのに大人は何かしていますか?
    勉強できないお前が悪いといい、日本の将来を築く希望の子供を苦しめる。これは自分の首を絞めているのと同じです。
    私学の子供はこう訴えかけています『ある日、友達が学校を去りました。理由は授業料が払えないからです。大好きな友達が去ることを知って自分は何もできなかったです。学校が大好きだった友達は泣いて訴えかけました。なんで私たちだけ苦しまなきゃいけないの?その日、自分は誓いました。大好きな友達、学校を失いたくない。だから自分たちは署名活動やパレードを行うのです。』こんな子供たちをどう思いますか?
    私たち大人ができることは子供に教育を受ける環境を整えてあげることしかないのです。
    私たち大人が変わらなければいけないのです

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。