Script is OFF 秒速ニューろぐ PC音楽プレイヤー投票「iTunes」がダントツ・・・(苦笑) foobarも知らない情弱アップル信者www


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

PC音楽プレイヤー投票「iTunes」がダントツ・・・(苦笑) foobarも知らない情弱アップル信者www 

 
1 名前: 黒板(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:05:28.70 ID:yzY/9ix0 BE:27536922-PLT(13905) ポイント特典

 
今週の読者投票:PC内の音楽管理&再生に使うソフトは「iTunes」がダントツ
  PCオーディオが盛り上がりを見せている昨今ですが、Phile-web読者のみなさまはもう楽しんでいらっしゃる
  でしょうか?  
  昨年11月の読者投票で「USB-DACを買い足しor買い換えしたい」と答えた方が多く、読者諸氏の導入への
  意欲を感じました(以前の結果はこちら)。
   
  多数の曲をPCに取り込むと問題になってくるのが「ライブラリの管理」。
  そこで今回は、PC内の音楽管理と再生を、どんなソフトを使って行っているか尋ねてみました。
   
  最も多かったのはiTunes(40%)。
  CDの取り込みからライブラリの管理まで、トータルで使い勝手の良いオールラウンダーですよね。
  続いて多かったのが「その他」の25%(ぜひ何を使っているか編集部までお教え下さい!)。
   
  そしてそれに続いたのはWindows Media Player(20%)。foobar2000やMedia Monkeyなどを使っている方は
  まだまだ少数派のよう。
   
  ちなみに4月17日発売の月刊AVレビュー5月号「デジタルサウンド・レビュー」では、
  iTunesやMediaMonkey、SongbirdなどPCオーディオ用再生ソフトの音質と使い勝手を徹底検証する記事を
  掲載しています!  
  担当編集者曰く「取材してみて、それぞれのソフトで音の違いがあるとハッキリ分かった」ほど変わるのだそう。
  ソフトの多くは無料なので、活用しない手はありません! この機会にぜひ試してみてはいかがでしょうか?
   
  http://www.phileweb.com/review/column/201004/19/99.html


 
3 名前: マスキングテープ(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:06:19.08 ID:UjGYcZow
 
  ウィンドウズ版は嫌がらせのように重いらしいな  
 
 
33 名前: やっとこ(アラビア)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:11:25.69 ID:ngDi6Tjs
 
  >>3  
  あ?Macつかったことないのか?  
   
  あれMacでももっさりなんだぜ・・・  
 
 
4 名前: 墨(静岡県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:06:31.44 ID:meMZq98l
 
  winamp使えよ 色々と捗るぞ  
 
 
433 名前: 黒板(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 04:10:27.48 ID:3moQCjOa
 
  >>4  
  Winampのウザさは異常
 
 
8 名前: 黒板(京都府)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:07:09.89 ID:fHgYI9fC
 
  iTunes単体でみるからおかしいんだよ  
  iTSとiPodも併せて考えれば別におかしいことじゃない  

 
 
13 名前: 浮子(岡山県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:07:54.47 ID:Q77v5JnI
 
  要は音楽が再生できればいいんだよ
 
 
21 名前: お玉(沖縄県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:09:33.20 ID:0KD2w6lB
 
  iPhoneとかiPodとか買うと正直iTunes使わざるを得なくなる  
  正直Quicktimeなんかは大嫌いなんだが音楽管理+再生はiTunesになっちまった  
 
 
25 名前: 虫ピン(山陰地方)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:10:20.35 ID:bZU39IFz
 
  ipodを使ってる以上は仕方無い
 
 
27 名前: 黒板(長屋)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:10:36.64 ID:IKaqHDfe
 
  foobarは良いけどカスタムしたらいろいろと不便だった・・・  
 
 
34 名前: フラスコ(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:12:03.12 ID:iWPPLvgp
 
  iTunesが なかまに くわわった!  
  QuickTimeが なかまに くわわった!  
  Bonjour for Windowsが なかまに くわわった!  
  Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった!  
  Apple Software Updateが なかまに くわわった!  
  MobileMeが なかまに くわわった!  
  Apple Application Supportが なかまに くわわった!  
   
  Apple Software Updateが Safariを よびよせた!  
  Apple Software Updateが iPhoneソフトウェアを よびよせた!  

 
 
40 名前: 足枷(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:13:59.44 ID:TLyQElMj
 
  fooberは変換とか便利だけど、最近はwmpで完結してしまってる・・・  
 
 
43 名前: 蒸発皿(中部地方)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:14:20.57 ID:BXHXpTgD
 
  Sonic Stageは氏ね  
  ウォークマンはいいのに勿体無い・・  
 
 
45 名前: 黒板(鹿児島県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:14:28.59 ID:GU6qSD+Z
 
  foobar使ってる奴でDolby Headphone Wrapper使ってない奴は確実に損してる  
  音が頭の外でなるように鳴って聴きやすくなるぞ  
 
 
157 名前: 画用紙(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:48:54.01 ID:ekS13/VZ
 
  >>45  
  吐きそうになってやめた  
  そもそもちゃんとした再生機器持ってたらいらないし  
 
 
51 名前: 黒板(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:15:39.16 ID:lXbK5SKQ
 
  foober面倒くさすぎ  
  H2k6が暫定1位  
 
 
57 名前: 指矩(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:16:51.51 ID:BJtAWftt
 
  foobarはwin2000切りやがったからな  
 
 
62 名前: ロープ(関西地方)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:17:29.49 ID:Vf5fxsdP
 
  foobar2000でAACエンコしてiTunesで管理してる  
  物凄く便利なソフトがあるなら乗り換えるけど特に変わらないならもうこのままでいいわ  
 
 
67 名前: コンニャク(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:18:09.16 ID:7TKuMb/7
 
  fooberとかカスタマイズ厨のオナニーだろ  
  winamp一択  
  老舗は伊達じゃない  
 
 
68 名前: メスシリンダー(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:18:22.90 ID:4nxKboP8
 
  foobarとwinamp  
 
 
77 名前: 黒板(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:20:10.48 ID:3XAyDjK8
 
  音楽なんて聞ければ良い  
 
 
93 名前: コンニャク(福岡県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:23:22.46 ID:oxNpInUR
 
  バカはまず英語で躓くから
 
 
103 名前: ジューサー(茨城県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:26:20.01 ID:oUdllU5L
 
  まぁfoobarだなぁ  
  メモ帳開くみたいにサクッと立ち上がらないとちょっとな  
 
 
106 名前: 黒板(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:26:30.98 ID:NsdtxXs/
 
  ブラウザとかと違って音楽プレイヤーにこだわる意味がわからない  
  お前らどうせ音質とかほとんどわかんないんだろ?俺はわかんないけど  
  ipod使ってたらitunes使わざるを得ないし面倒だから再生もそれでいいだろ  
 
 
116 名前: 昆布(山形県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:28:38.28 ID:ZwpIRXxD
 
  >>106  
  音質じゃなくて使い勝手だろ  
  軽さを考えればitunesは論外だし。  
 
 
117 名前: オートクレーブ(東京都)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:29:15.49 ID:zdGYTt3V
 
  Itunes起動した瞬間にブルーバック出たことがあるから、怖くて使ってない  
 
 
139 名前: ニッパ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:39:31.46 ID:Df4r5RIV
 
  ipod使ってるからitunesを使わざるを得ない  
 
 
142 名前: はんぺん(東京都)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:41:50.60 ID:/wFPNP6K
 
  まぁiPodだからiTunesってひとがほとんどだろ。  
   
  ちなみに、Mac版のiTunesはWindows版ほどもっさりしてなかったりする。  
 
 
148 名前: テープ(大阪府)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:44:26.62 ID:1KqgJgu6
 
  >>142  
  つーかWin版がホントに糞なだけで、Macのは普通にサクサクアプリだよ  
 
 
146 名前: エバポレーター(dion軍)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:43:11.27 ID:9BIgilwT
 
  いつの間にかwmpで管理するようになったわ  
  ituneでもsonicstageでもインポートが楽なのが一番良い  
 
 
151 名前: 黒板(長屋)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:46:48.71 ID:40WdwpVZ
 
  foobar+DFXで落ち着いた  
 
 
158 名前: ウケ(北海道)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:49:18.07 ID:Z62re1LJ
 
  パソコンで音楽聞くことなんてあるか?  
  ずっとパソコンの前に座ってんの?  

 
 
160 名前: フェルトペン(静岡県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:50:16.09 ID:8AKre+65
 
  >>158  
  当たり前だろ
 
 
161 名前: 黒板(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:51:26.82 ID:S8QafRD2
 
  iTunes重い重いと思ってたけどスペックあげたら普通に動くようになった  
 
 
163 名前: 手帳(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:52:00.52 ID:e3LZG7D2
 
  foobarでFLACで管理して必要なときにmp3に変換したり  
  foobarは管理ツール  
 
 
164 名前: 下敷き(東京都)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:53:05.12 ID:uj9rUcwP
 
  winampとfoobar使い分けてる  
  ipod使えるしな  
  iTunesはバックグラウンドで無駄ソフト起動しまくってるから糞  
 
 
167 名前: 印章(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 00:54:19.06 ID:KVyXFCWf
 
  foobarでWASAPI出力にしたらかなり音がよくなったんだけど  
  再生中はfoobarからしか音が出なくなるね  
  不便なんだけどどうにかならない?  

 
 
181 名前: 時計皿(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 01:03:31.23 ID:/bjkq4rl
 
  >>167  
  おそらく擬似ASIOやkernel streamingと同じでデータの往来中に途中駅を迂回する出力だから無理だと
  思う。

 
 
172 名前: 消しゴム(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 00:57:19.77 ID:aIEibA85
 
  foobar172.jpg
   
  見た目も使い勝手もやっぱりfoobarが良いわ。iTunesはケンウッドよりはマシだけどw  
 
 
215 名前: プライヤ(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:20:31.55 ID:GugxKc/i
 
  >>172  
  Winmxかよ  
  10年前のセンスだなw  
 
 
177 名前: 黒板(群馬県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:01:32.07 ID:Olq7AXSh
 
  foobarの使い方をわかりやすく解説してるサイト教えてくれ  
  wikiは読んでも理解できない  
  あれ読んで理解できないと駄目だったらいいや  
 
 
188 名前: 顕微鏡(関西地方)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 01:06:31.87 ID:XCWeRwUW
 
  >>177  
  http://www7.atpages.jp/~customize/foobar2000/pukiwiki/index.php?foobar2000%2FComponents%2FColumns%20UI  
 

187 名前: じゃがいも(埼玉県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:06:17.66 ID:VN7/ZURe
 
  foobarのwikiはデッドリンクが結構あって面倒くさかったのしか覚えてない  
  でも軽くて曲聞くだけならいいよな  
 
 
199 名前: 接着剤(長屋)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:10:23.50 ID:KWs8xECt
 
  foobarはジャンルを複数打ち込めるのが便利だった  
  itunesはgeniusが便利  
 
 
209 名前: クリップ(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 01:16:53.00 ID:85ZDHJIV
 
  そんなでかでかプレイヤー邪魔だろ、コンパクト派の俺かっこいい  
 
  foobar209.png
 
 
257 名前: 黒板(千葉県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:53:13.73 ID:MQ04zyEZ
 
  >>209  
  これかっけー  
 
 
239 名前: ビュレット(石川県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 01:39:46.03 ID:r2gYbJno
 
  winampだのfoobarだの使ったこと無いけど  
  管理ソフトとしてiTunesより優秀なの?  
  iTunes使ったこと無い奴と曲が10000曲ないやつは答えなくていいです。  
 
 
243 名前: 木炭(catv?)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 01:42:17.27 ID:1ClNhF7b
 
  >>239  
  低スペックには厳しいかもしれんが、それなりのPCならitunesが楽  
 
 
265 名前: 鉛筆削り(青森県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 01:56:14.98 ID:oZjbHThM
 
  foobarでも0.8.3が真の情強  
 
 
295 名前: 黒板(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 02:17:55.63 ID:WRSaLRMD
 
  foobarって面倒くさくて途中で投げ出しちゃうよね  
 
  foobar295.jpg
 
 
300 名前: 黒板(東京都)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 02:19:11.04 ID:lXbK5SKQ
 
  >>295  
  ようやるわ  
 
 
310 名前: がんもどき(神奈川県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 02:23:29.54 ID:Bjoe/g8S BE:1355594483-2BP(5700)
  
  Foobarは色々カスタマイズできるみたいだけど面倒だから殆どデフォのまま使っちゃってるなぁ。  
  iTunseはちょくちょく音切れたり重かったりで使い物にならない。  
 
 
311 名前: 丸天(東京都)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:24:05.12 ID:yv/wf2Gn
 
  お前ら凄いなあ  
  俺のfoobarなんて完全に初期設定のまんまだわ  
  Add Folderで曲入れて聞くだけ、聞いたらClear  
 
 
314 名前: ハンドニブラ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 02:25:01.43 ID:mpSdOGSR
 
  結局foobarはデフォルトが一番使いやすかった  
 
 
320 名前: 黒板(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:27:03.26 ID:G95h+fqu
 
  プラグインで様々なファイル形式を再生可能  
  エンコーダで様々な形式に相互変換  
  Discogsからタグ取得  
  歌詞も取得、表示  
  アーティストのBiography取得  
  Google検索などのweb検索  
  似たアーティストをライブラリから抽出  
  スマートプレイリストよりも細かに指定できるAutoPlaylist  
  FileOperationでファイルの移動も楽々  
  itunesよりもずっと軽くて速い  
   
  foobarにできないことってあるの?  
 
 
332 名前: レポート用紙(アラバマ州)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:32:11.59 ID:5EYVq3KN
 
  どんな音楽プレイヤー使おうと、  
  WindowsのウンコUIじゃあ、気分が悪くなるだけだろ  
 
 
366 名前: はんぺん(catv?)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:46:00.36 ID:Gtp/jS5t
 
  iTunes自体より勝手に入れられるソフトが問題  
 
 
368 名前: ホールピペット(長屋)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 02:47:43.17 ID:AomCZIWe
 
  foobarにこれだけは入れとけっていうおすすめのプラグイン教えろ  
 
 
383 名前: 黒板(不明なsoftbank)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:59:16.36 ID:ctDUf1XX
 
  >>368  
  Music Browser iTunesみたいにタグでフィルタかけて楽に検索  
  Library Tree   プレイリストを複数のタブでツリー状に管理  
  ELPlaylist     プレイリスト内をアルバム,アーティスト毎などグループ化して見やすく出来る  
 
 
377 名前: 黒板(長屋)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:54:47.40 ID:40WdwpVZ BE:2922522277-BRZ(10400)
 
  やはりしんぷるいずべすと  
 
  foobar377.jpg
 
 
380 名前: グラフ用紙(三重県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 02:56:34.43 ID:c2UbPb7/
 
  あとタグでデータベース作成できる点も便利だなfoobar2000  
 
 
404 名前: 鉋(富山県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 03:26:53.33 ID:9zF+CxVO
 
  歌詞見るためだけのFoobarだな
 
 
426 名前: 黒板(東京都)[] 投稿日:2010/04/20(火) 03:54:22.46 ID:OoqNPSj+
 
  iTunesに再生回数とかレーティングが蓄積されてるから  
  今更別のプレーヤーに移る気しない  
 
 
472 名前: プライヤ(関西地方)[] 投稿日:2010/04/20(火) 07:05:58.91 ID:/QUie1av
 
  h2k6最強  
 
 
475 名前: プリズム(神奈川県)[] 投稿日:2010/04/20(火) 07:10:05.60 ID:Y+NL8Ig2 BE:2488709669-2BP(2101)
 
  foobarでwav+cue管理が最強。  
 
 
477 名前: 液体クロマトグラフィー(静岡県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 07:19:55.48 ID:qBaduBrX
 
  iTunesはアップルの集金ソフトだからな…プレーヤーとしては最低  
 
 
493 名前: 豆腐(dion軍)[] 投稿日:2010/04/20(火) 07:59:58.65 ID:KzP7aJfJ
 
  WinampとFoobar併用してます  
  Foobarのエンコ環境快適すぎて離れられん  
 
 
494 名前: ホワイトボード(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 08:00:49.14 ID:ZAhVGeLW
 
  情強はリリス  
 
 
495 名前: 上皿天秤(兵庫県)[sage] 投稿日:2010/04/20(火) 08:01:50.50 ID:kk/5pvJv
 
  音楽なんかつべにこで十分  
  ローカルに保存する必要なし  
 
 
498 名前: 黒板(長屋)[] 投稿日:2010/04/20(火) 08:04:21.19 ID:e91JtSVA
 
  >>495  
  プレイリストに入れたやつが突然消えたら悲しくなるだろ  
 
 



[ 2010/04/2023:07 ]カテゴリー『 普通のニュース』 | トラックバック(0) | コメント(35)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 23:22 [ 編集 ]  題名:
  2. itunes使わざるを得ないし、じゃなくて、
    itunesこそ至高。最高の音楽プレーヤー。

    まぁ、そういうやつもいるってこった。

  3. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 23:45 [ 編集 ]  題名:
  4. 色々とプレイヤー使ってきたが
    iTunesで落ち着いた
    foobarとか糞だろ

  5. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 23:50 [ 編集 ]  題名:
  6. lilith厨はでしゃばらないほうがいいっす?

  7. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 23:51 [ 編集 ]  題名:
  8. ipodに音楽入れる時、itunes使わないといれられないことを知ってからリンゴ製品一切買ってない。普通にmp3をコピーして聞かせろって思った。今はどうか知らないけど。色んな人がいるのは分かっているけど、みんな最近リンゴに食いつきすぎだと思う俺は少数派なのかな。

  9. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/20日 23:53 [ 編集 ]  題名:
  10. 4

    お前は正しい

  11. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:11 [ 編集 ]  題名:
  12. 真の情強は本当に必要なソフトは自作だと思うのだが?
    appleは信者とwin以上の囲い込みがウザイ
    iphoneも俺様仕様過ぎてgoogleに負けそのうち消えるだろ
    ジンクスとして日本で流行ってるapple製品は将来消える

  13. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:12 [ 編集 ]  題名:
  14. iphone使ってるからiTunesは使わざるを得ないけどプレーヤーとしては使ったことない
    てかよくこんな重いのプレーヤーとして使えるな

  15. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:16 [ 編集 ]  題名:
  16. もともとPCで音楽聴かないから
    ituneはipodに音楽入れるだけの管理ソフトと化してるな
    アルバムアートを拘るのが楽しい

  17. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:34 [ 編集 ]  題名:
  18. たかが音楽ソフトにこだわりすぎだろお前ら…
    性能的にはsonicstage以外はどれも良いと思うんだが
    結局デザインが良いか悪いか程度のことなのよ

  19. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:39 [ 編集 ]  題名:
  20. Jaangle使ってる人居ないん?

  21. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:44 [ 編集 ]  題名:
  22. ソニックステージとリスモの使い勝手の悪さは群を抜けてると思う

    ウォークマンに関しては直接放りこんでも聞けるようになったらしいが
    それ以前の奴を持ってたからいくら音質やバッテリー持ちがよくてもUIの悪さでiPodに乗り換えました…

  23. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 00:46 [ 編集 ]  題名:
  24. iTunesは常駐がな...
    とりあえずfoobar+ipod managerで事足りてる

  25. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 01:20 [ 編集 ]  題名:
  26. 最初は音質がどうのと拘ってたけど、外で聴いてる時はそんな事どうでもいい事に気づいてやめた

  27. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 01:34 [ 編集 ]  題名:
  28. iTunes起動時間約4秒、曲数5410曲

  29. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 03:28 [ 編集 ]  題名:
  30. foobarは軽くカスタマイズしてプレイリストで分けてる。検索するのもだるいしね。聞きたい曲だけ入れてればいいんじゃない?

  31. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 04:09 [ 編集 ]  題名:
  32. foobarはカスタマイズしないと読み込まない曲多すぎてめんどくせ

  33. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 05:27 [ 編集 ]  題名:
  34. iPod買った時点でiTunesになっちゃう
    ウォークマン買ってソニックステージ?コネクトプレーヤー?もイマイチだって聞いたし

  35. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 09:03 [ 編集 ]  題名:
  36. >>1にもあるが猿使ってるのいないのか?
    一応iPodのデータ管理もできる。iTunesはまともに使ったことない(立ち上がらなくて調べるの面倒)ので比較はできないが、
    iPodで仕方なくiTunes使ってる人は試してみる価値はあるんじゃないのかな。

  37. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 09:22 [ 編集 ]  題名:
  38. itunes去年の今頃のアップグレードで音質がだいぶ良くなった。
    めんどくてアップグレードしてない人は一回してみると音変わってびびるよww

  39. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 10:28 [ 編集 ]  題名:
  40. 「iTunesをそのまま外に持ち出せる」っていうのがiPodのコンセプトなのに、逆転してる人が多いんだな。
    囲い込んでるというか、もともとマカー用のアイテムをwinでも使えるようにしたって感じだと思ってた。

  41. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 12:40 [ 編集 ]  題名:
  42. iTuneは余計なソフトさえ起動しなきゃ文句ないよ。

  43. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 16:21 [ 編集 ]  題名:
  44. なんつーか、曲の転送だけならPod野郎でいいよ。
    ボンジュールとか不要なソフトはいらねーよ。

  45. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 16:32 [ 編集 ]  題名:
  46. sonic stageの後継のXアプリ使ってるけど広告がうざいくらいで他は満足なんだが
    そこそこいいスペックのPCなら何使ってもたいして変わらないだろ

  47. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 18:09 [ 編集 ]  題名: 
  48. てかipod使うからiTunesで管理するわけだが
    メンドクセーヨこれ・・・
    そんな色々機能いらないです・・・
    安物のMP3プレイヤーのが便利だな
    フォルダに曲入れるだけでいいし

  49. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 18:19 [ 編集 ]  題名:
  50. ぶっちゃけitunesが嫌なら他の使えばいいってだけの話。
    itunesで十分って人が多いからこんだけ流通してんだろ。
    普通は音楽聞ければそれでいいだろ。
    CDとかMDの時代から考えれば十分な利便性あるしな。

  51. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 19:37 [ 編集 ]  題名:
  52. win7のwmp使ってる。
    ipodじゃなくて別の会社のmp3プレイヤー使ってるからtunes使わずに済む

  53. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 21:10 [ 編集 ]  題名:
  54. これを書いてください

  55. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 23:00 [ 編集 ]  題名:
  56. 工夫厨は、、、まあヒマなんだろうな。
    iTunes重い・常駐ウザイ → スペック上げれば?
    で解決しちゃうからな 今時は。

    囲い込みと聞くと、条件反射的にウザいと決め付ける人も多いけど、囲い込んでくれた方が便利な事も多々あるのに。
    遅いとか言っておきながら、そのくせデータ管理とかにそれ以上の時間と手間をかけたりする。
    まあ好きなんだろう。そういうのが。

  57. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/21日 23:22 [ 編集 ]  題名:
  58. AOLラジオが使い物にならなくなったWINAMPはもはや無用の長物

  59. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 00:17 [ 編集 ]  題名:
  60. 米28からものすごい低能臭w

  61. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 03:14 [ 編集 ]  題名:
  62. ※30
    同意ww

    あれ?お前からも同じにおいが…

  63. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/22日 11:09 [ 編集 ]  題名:
  64. 自動生成される「iTunesに自動的に追加」フォルダが糞うぜぇ

  65. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/25日 22:16 [ 編集 ]  題名:
  66. itunes? sonic stage? いいえbeatjamです

  67. 名前: [sage] 投稿日:2010/04/29日 02:40 [ 編集 ]  題名:
  68. sonbbirdさん....

  69. 名前: [sage] 投稿日:2010/05/03日 04:06 [ 編集 ]  題名:
  70. まさかの172
    NINワロタ

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。