Script is OFF 秒速ニューろぐ ハンマーや斧を戦場に持ち込む奴ってアホちゃうの? ヾ(- -;)


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

ハンマーや斧を戦場に持ち込む奴ってアホちゃうの? ヾ(- -;) 

 
1 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 23:46:38.70 ID:iUx8E8s00 BE:383364083-PLT(12000) ポイント特典

  7月2日公開の『マイティ・ソー』は、『スパイダーマン』『X-MEN』などの原作者スタン・リーによる
  マーベル・コミックを、ケネス・ブラナー監督が実写3D映画化した大作。
  神の世界で最強の戦士だったソーは、神々の王にして父のオーディンから高慢な性格を咎められ、
  能力と武器を奪われ地球へ追放される。  
  人間界で暮らすうち、次第に謙虚さと愛を学ぶソー。
  そのころ、神世界の征服を企む邪神ロキが王オーディンの命を狙い、地球へも強大な"破壊者"を送り込む。
  はたしてソーは、失った力を取り戻し、天界と地上の危機を救うことができるのか......。
   
  主演に抜てきされたオーストラリアの新鋭クリス・ヘムズワースは、役作りのためにビルドアップした肉体美を
  披露し熱演。
  そのソーと恋に落ちる科学者役を、『ブラック・スワン』(2011)でアカデミー主演女優賞に輝いたナタリー・
  ポートマンが可憐に演じる。
  本作でハリウッド映画本格デビューを果たした浅野忠信が、サムライを思わせる神々の国の戦士役で活躍している
  のも、日本人観客としてうれしいポイント。
  さらに注目の女優として、『キミに逢えたら!』(08)でキュートなヒロインを演じ、本作ではメガネっ娘の
  インターン役でコミカルな魅力もみせたカット・デニングスの名を挙げておきたい。
   
  舞台俳優としても活躍が知られるブラナー監督は、オーディン役に名優アンソニー・ホプキンスを迎え、
  北欧神話に基づく神々の世界を重厚かつ荘厳に演出。一方、地上でのストーリーには恋あり笑いありの
  軽妙な展開も折り込まれ、大人から子どもまで一緒に楽しめる、まさに夏向けのアクション娯楽作に
  仕上がっている。
 
  http://www.cyzo.com/2011/07/post_7779.html


 
15 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:51:43.14 ID:gbNmZkvg0
 
  鎧の進化で疑問なのが覆う面積の減少なんだが。  
  たしかに武器の性能が上がりすぎてプレート意味なしってのは分かるんだけど、  
  守っても無駄=覆わなくておkってのはなんか違う気がする。  
   
  それから有史以来未だに目を守る防具が開発されてないってのはどういうことなんだよ。  
  ゴーグルなんて使ってるのはサバゲぐらいだろ  

 
 
23 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:56:00.89 ID:tXv6rtAz0
 
  >>15  
  防御効果がろくに期待出来なくなった時点でただの重りになるんだから  
  軽装化するのは当たり前じゃね?  
  軍隊は正面からぶつかり合う能力だけじゃなくて移動速度も大事だし  

 
 
24 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/07/02(土) 23:56:31.04 ID:gzTPvDX90
 
  >>15  
  だって弾丸防げないのに重い鎧でノロノロ動いてたらただの的じゃないですか  
 
 
50 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:03:46.86 ID:67pYnMpV0
 
  >>23  
  >>24  
  わかる、わかるよ?  
  でもWW1の時点で手足にどころか顔面や首まで削ぎ落としてるじゃないか。  
  もっとじっくり素材の質を落としたり厚みを変えたりするはずの過程が存在しない。
  あまりにも急すぎやしないかと。  
   
  その思い切りのせいで現代に至るまで足と胴体と頭頂部以外の防具が全く進化してないじゃないか

 
 
113 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:32:03.51 ID:6RB6mg3J0
 
  >>50  
  逆に考えろ  
  そこ以外、実は重要じゃない  

 
 
117 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:34:29.28 ID:HJq+yF4j0
 
  >>50  
  兵隊の仕事は歩くことだってナポレオンも言ってる  
  糞重い装備よりも軽快に歩けることのほうが重要なんだよ  

 
 
22 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:55:38.31 ID:P2BcbalP0
 
  ハンマーや斧はまだ分かる  
  剣が一番どうしようもないだろ  
 
 
36 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:00:04.82 ID:4ZXFsuL/0
 
  >>22  
  剣は属性がつくから強いよ。  
 
 
26 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:56:47.70 ID:AFVowQvG0
 
  ただでさえ鎧が重いのに、その上ででっかいハンマーとかどうやって振り回すんだよ  
 
 
31 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:58:48.21 ID:7GwpkmdA0
 
  道具より場所取りのが重要だよな。  
  高台からの投石最強  
 
 
33 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:59:28.62 ID:CTT165CI0
 
  ぶっちゃけ僧侶とか魔法使いだって剣とか使えるんじゃねーの?  
 
 
34 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/02(土) 23:59:42.47 ID:AFVowQvG0
 
  いかな強固なアーマーもロングボウの威力には為す術が無かったんだろ?  
  所詮は中身は人間だからな  
 
 
42 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:01:11.86 ID:vycXGT6a0
 
  ボウガン槍鉄槌が最強装備  
 
 
46 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:02:06.44 ID:7WuDbvNe0
 
  ハンマーというかメイスは騎士を馬から叩き落すのに有効  
 
 
65 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:11:56.28 ID:1Va3IsuB0
 
  >>46  
  違う、馬からたたき落とす役割は槍。柄の長い武器を持った機動力のある相手に糞重い武器で戦いを
  挑むのは自殺行為以外の何者でもない  
  ハンマーやメイスは馬から落として身動きが取れなくなったところで落とした側の従者が落ちた騎士を
  撲殺するための武器だよ  
 
 
47 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:02:11.82 ID:74kRbG5S0
 
  斧もハンマーも戦場の道具だろ  
  剣なんて指揮棒の代わりにしかならんわ  
 
 
53 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:05:12.95 ID:DzQuh97u0
 
  連戦のなかじゃあ刃物なんかすぐになまくらだ  
  ハンマーなら劣化無関係 最強  
 
 
54 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:05:18.86 ID:EuAEvVvYO
 
  斧って見た目が剣より怖い  
  剣なら綺麗に殺されそうだけど  
  斧は悲惨な殺され方されそう  
 
 
67 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:12:30.99 ID:yfKSwQ56P
 
  弓と長弓ってそんな威力違うの?  
 
 
70 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[(゚ε゚)] 投稿日:2011/07/03(日) 00:15:30.27 ID:rnzGHkMcP BE:209534235-PLT(12113)
 
  >>67  
  違うらしいよ  
  飛距離とかもぜんぜん違う  
  その代わり狙いを定めるとか無理だし  
  使いこなすのも数年かかるらしい  
  右の腕が極端に肥大化するレベルで  

   
 
 
68 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:13:35.63 ID:WouGLCpc0
 
  鈍器ってめちゃくちゃ破壊力あるのに  
  なんでひょろっちい剣より弱い扱いなんだよ  

 
 
71 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:16:21.99 ID:vA+//3Iw0
 
  >>68  
  オサレかそうでないかの違い  
 
 
72 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:16:47.98 ID:6WgVO3oI0
 
  俺のイメージでは斧がどう考えても最下位  
   
        威力 素早さ リーチ 命中率  
   
  剣     ○   ○   △    ○  
  斧     ◎   ×   ×    ×  
  槍     ○   △   ○    ○  
  弓     △   △   ◎    ×  
 
 
88 名前:名無しさん@涙目です。(秋田県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:25:32.93 ID:HAw9VKIa0
 
  >>72  
  斧と剣のリーチの違いってなんだよw  
 
 
89 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:25:50.50 ID:nT+3MINt0
 
  >>72  
  威力なら弓が最強  
  剣ではプレートアーマー破れないが、  
  矢は普通に抜ける  
 
 
73 名前:名無しさん@涙目です。(沖縄県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:16:49.46 ID:C/lq32jB0
 
  中世だと槍が最強だな  
 
 
76 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:19:06.37 ID:74kRbG5S0
 
  槍とハンマーが合わさった  
  ポールハンマーこそ最強だと思うの  
  突き殺す、引きずり落とす、殴り殺す、全部できるんだぜ  
 
 
100 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:29:14.57 ID:oncGUhf20
 
  ピッケル最強。  
  攻撃もできるし雪山も登れる  
 
 
108 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:30:33.99 ID:9sNOBjMw0
 
  鎧で身を固めた兵士相手なら剣でどつくよりハンマーみたいな鈍器で殴ったほうが痛そう
 
 
109 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:30:36.72 ID:rlIgiCNn0
 
  つべで見たけど、とげ付きメイスで金属鎧殴ったら思いっきり貫通してたわ  
   
 
 
112 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 00:31:52.25 ID:HJq+yF4j0
 
  弓>弩>>投槍>槍>槌=斧=剣
 
 
115 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:33:29.81 ID:uWc/UA2A0
 
  モーニングスターとか破壊の鉄球みたいなのに憧れる  
 
 
119 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:35:37.44 ID:uWc/UA2A0
 
  ロングボウとか撃ちたい  
 
 
127 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:38:23.99 ID:K/EQmPDZ0
 
  片手斧は使いやすい方だろ。威力は勿論、重いイメージあるけど柄は木製が多く剣と変わらん。
  先に重心あるから力はほぼ初動で後は惰性、振るにもそれは活かされて疲れにくい  
  重心先は投げにも向いている。苦手な点はつばぜり合いか。  
   
 
 
157 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/03(日) 01:03:53.60 ID:MvXO1r1M0
 
  むしろアーマー的な重装備が役に立つシチュエーションなんかあるの?  
  でかい盾でいいじゃん  

 
 
161 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/03(日) 01:07:08.69 ID:dWINesYN0
 
  >>157  
  かさばるし重い 武器を両手でもてない  
 
 
173 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/07/03(日) 01:21:29.12 ID:gB1dMnFf0
 
  やっぱ槍だよね  
 
 
201 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 02:11:44.60 ID:OaUBQvdX0
 
  ハンマーと斧は後方支援のための道具  
  武器ではない  
 
 
202 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/03(日) 02:12:44.74 ID:sLnekOZJ0
 
  斧最強だよ斧  
 
 
74 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/07/03(日) 00:18:11.86 ID:o0ySMKWp0
 
  結論:火薬兵器が戦争をつまらなくした  
 
 
 
 
 
 


 
 
 
 

     




[ 2011/07/0302:53 ]カテゴリー『 普通のニュース』 | トラックバック(0) | コメント(50)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 03:26 [ 編集 ]  題名:
  2. ヴァイキングの戦斧は男のロマン

  3. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 03:27 [ 編集 ]  題名:
  4. ハチェット・マチェット

  5. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 03:29 [ 編集 ]  題名:
  6. 最強の武器は杖

  7. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 03:36 [ 編集 ]  題名:
  8. 斧の攻撃が遅いのは確かだけど、それでも普通の人間にはとても簡単に回避できるスピードじゃないと思うんだが。

    普通の人間相手だと、盾とか鎧ごとまとめて攻撃できそうなのは、俺の偏見かな。

  9. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:15 [ 編集 ]  題名:
  10. ドロなんとかって漫画に
    工作用のハンマーで戦う殺し屋のキャラがいたな
    せめて戦闘用のハンマーかナイフ使え、と思ったが

    >>1
    ヴィンランドサガを見ていると
    斧って一番恐ろしい武器じゃないかと思えてくる

  11. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:16 [ 編集 ]  題名:
  12. 斧の利点(武器)

    ・生活用具で取り回しが楽。庶民も普通に使える専門訓練要らず。
    ・陣地整備や破壊に使える。
    ・資源節約&大量生産出来る(刃物部分しか鉄使わない)

  13. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:16 [ 編集 ]  題名:
  14. 火薬兵器はそれの魅力があるだろ
    アサルトライフルとかスナイパーライフルとかかっこいいし

  15. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:20 [ 編集 ]  題名:
  16. 現在でも普通に軍用トマホーク使われてますが何か?

  17. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:29 [ 編集 ]  題名:
  18. 何で自分でよく分からん事を聞くのに罵倒を混ぜるんだか・・・思考回路が理解出来ん。
    突っ込み入れられまくって赤っ恥かくのが目に見えてるだろうに。

  19. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 04:38 [ 編集 ]  題名:
  20. 塹壕に入って銃を打つバカはいない
    そういう中では近接武器は有効
    あと防具だが、重すぎるのは問題だが
    ある程度の強度はないと話にならん
    飛んで来るのが弾丸だけだと思っているのか
    飛び散った鉄へんや石ころから守るためにもある程度の強度は必須。
    何このド素人の会話は

  21. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 05:00 [ 編集 ]  題名:
  22. 結局金だろ
    今アメリカが最新装備で防弾防刃軽量でウンタラカンタラってなってるけど、
    もしまた世界大戦みたいになって動員数増えたら一人頭の予算が減って、
    ひとりひとりの装備はしょぼくなるんだろうし

  23. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 05:06 [ 編集 ]  題名:
  24. 元々武器というより道具として使ってたんじゃねーの?
    ドア壊したり動物解体したり

  25. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 05:57 [ 編集 ]  題名:
  26. スコップもそうだけど、ハンマーも斧も日用品だよ。
    日本で言うと鋤とか鍬とかに当たるんじゃない?
    道具として便利で、武器にもなる、というところがポイントだと思う。

  27. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 06:55 [ 編集 ]  題名:
  28. バーバリアンとかバイキングも斧とか鈍器つかってたけどめちゃくちゃ強かっただろ

  29. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 07:05 [ 編集 ]  題名:
  30. 斧の攻撃なんか剣じゃ受けれない、当たった時点で死亡確定

  31. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 07:10 [ 編集 ]  題名:
  32. ハンマーは技が必要ないから結構使われてたはず

  33. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 07:16 [ 編集 ]  題名:
  34. つまらんな~スレタイの時点で歴史的な事実から否定されるのは下の下だろう
    もうちょい議論の余地のある話振れよ、ぽんぽこ

  35. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 08:22 [ 編集 ]  題名:
  36. ザジ・マジ・バーツにケンカを売ってるのか?

  37. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 08:50 [ 編集 ]  題名:
  38. 西洋の剣は切るより叩くだから鈍器の方が優れる場面が多そう

  39. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 09:35 [ 編集 ]  題名:
  40. もうバールがあれば良いんじゃないかな

  41. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 09:44 [ 編集 ]  題名:
  42. 米20
    あながち間違ってないのが困る
    ハンマー代わりに開かないドアのノブ叩き壊したり、テコの原理で壁材剥がしたりと戦後にも大活躍

  43. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 09:47 [ 編集 ]  題名:
  44. 核搭載のトマホークが最強

  45. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 09:57 [ 編集 ]  題名:
  46. 剣と斧のリーチの差は、突く突けないの違いだろう。
    斧でも穂先を備えればそれなりに突けるだろうけど、
    剣で踏み込んでのそれには敵わない。
    片手用の戦斧って割と小さいしな。
    (以前に見た武器図鑑限定だけど)

  47. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 10:27 [ 編集 ]  題名:
  48. スコップだわな

  49. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 10:39 [ 編集 ]  題名:
  50. 軍用トマホークで全部間に合うからバールもナイフも要らないよ

  51. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 11:10 [ 編集 ]  題名:
  52. 鎧を貫ける弓なんて職人技だし、それでも盾もたれたら終わりだよ

  53. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 11:26 [ 編集 ]  題名:
  54. 斧っつっても、両刃斧、手投げ斧、ハルバードって
    いろいろあるんだがよ?

  55. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 11:30 [ 編集 ]  題名:
  56. 斧はともかくハンマーじゃ首級落とせないじゃん。
    それに、殴るよりは刺す方がトドメ刺しやすい。
    だから剣の方が一般的だったんじゃ無いかな。
    あと、高級感あるし。

    単純な戦闘武器としては、剣より斧(=コスパが良く、扱いやすい)、ハンマー(ヘルメット相手には鈍器の方が効果が高い)の方が優れていると俺も思う。

  57. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 11:58 [ 編集 ]  題名:
  58. 日本のRPGに蔓延してる、剣が最強ってイメージを何とかしてくれ。
    あんなもんただのネタ武器じゃねえか。

  59. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 13:04 [ 編集 ]  題名:
  60. 中世よりも前の時代だと、戦場で普及してた斧は
    RPGに出てくるような両手の持ちの戦斧ではなく
    柄が木製で5~6kgの手斧が主流だったらしい。

    これはそもそも生産が簡単でコストが安いため大量生産に向くのと
    この当時は歩兵の盾は鉄製ではなく木製が一般的だったので
    この手斧を投げて敵の盾に刺して重量を増やし
    盾が使い物にならなくなった所を剣やハンマーで殺しに掛かったとのこと。
    後は、「斧が飛んでくる」という恐怖感での威嚇という目的もあったみたい。

    これが所謂、「フランシスカ」で
    フランスのご先祖様のフランク族の名称は
    一説によるとこのフランシスカ投擲戦術をメインに使う部族だったから。
    という話もあるそうな。

  61. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 13:21 [ 編集 ]  題名:
  62. 今週のスパジャンの臏に、コンポジットボウが出てた。
    鉄板ブチ抜く威力らしい。騎馬民族こえー。

    あと、対人戦であまり斧・槌を使われなかったのは遅くて当たら無いからとか。刺突剣・刀・槍は突きが可能なのでワンアクション、斧・槌は振り上げ動作必須でツーアクション。他の西洋刀でも斧よか早いし扱いやすい。

    だたし、※30の投擲戦術等の使い方もあったらしいし、攻城戦などで扉や障害物の破壊には斧・槌が良く使われてる。まあ適材適所ということで。

  63. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 13:24 [ 編集 ]  題名:
  64. 軽装だったら槍>剣>ハンマー、斧
    重装だったら槍>ハンマー、斧>剣

    結論:槍最強

  65. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 13:25 [ 編集 ]  題名:
  66. 軽装だったら槍>剣>ハンマー、斧
    重装だったら槍>ハンマー、斧>剣

    結論:槍最強

  67. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 14:52 [ 編集 ]  題名:
  68. ここでもクロコダインさんはディスられるのか…

  69. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 15:25 [ 編集 ]  題名: 
  70. ※5
    0.5ポンドハンマーでも100キロの速度でぶつけられたらただじゃ済まない
    3ポンドハンマークラスになればなら脳みそが空を飛ぶかも

    それこそハンマーなんて原始的な武器使うより銃使えばいいじゃんwってことになるぞ?
    それに主人公は1ポンド程度のハンマーで頭吹き飛ばしてる…
    そんなバカ力にウォーハンマーとか威力過大も甚だしいと思えるのだが…

    ※10
    だれも塹壕の話なんてしてないと思うよ?
    あと接近戦でも連射式の銃が出来た時点で銃剣は廃れました
    辛うじて万能ナイフ扱いで装備に残ってるレベル

    砲弾の破片まで防ぐとなったら
    素直に土嚢か壕に隠れましょう。銃弾は確実に防げますよ?

  71. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 16:04 [ 編集 ]  題名:
  72. 重装備で早く動けるようになればいいじゃん

  73. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 16:33 [ 編集 ]  題名:
  74. 以前、鎌倉の武器屋でバルディッシュと言う長柄斧を
    持たせて貰った事があるけれど、重量パネェっす(汗
    儀杖用でもないなら、あんなの振り回せるの関羽とか
    張飛クラスじゃないと無理(´・ω・)

  75. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 16:42 [ 編集 ]  題名:
  76. まあヤリ最強だわな
    リーチがないと話しにならんからな
    ヤリ斧最強だな

  77. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 16:43 [ 編集 ]  題名:
  78. ※29
    日本のRPGも大抵元ネタがある
    つまり全世界の神話だ。

    神剣、魔剣、聖剣が活躍する神話が霞むほどの数の
    他武器が活躍する神話を作り出せ

    今までの歴史が作り出したイメージが
    ガキが何とかしてくれーって駄々捏ねてどうにかなるもんじゃねーよ

  79. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 16:57 [ 編集 ]  題名:
  80. 世界中の戦争の歴史を追っかけると武器兵器の変遷が見れるから
    面白いとは思うがね
    その時代その地域で良く使われる武器ってのは
    ちゃんと有効性があったから好まれた訳だし

  81. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 18:58 [ 編集 ]  題名:
  82. 刀>剣

  83. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 20:31 [ 編集 ]  題名:
  84. 自分の体力を基準に考えてるのがおかしい。でも火器のせいでバランスは傾いたことは確か。

  85. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 20:56 [ 編集 ]  題名:
  86. 僧侶や魔法使いが剣とか斧持てて、防具も普通に装備できたら、ゲームバランス崩れるだろ・・・

  87. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/03日 21:40 [ 編集 ]  題名:
  88. 基本知識がRPGで、詳しそうに話すやつほど間違ってるのは
    もうあきらめるしかないのかな。

    剣や鎧を持ったことないのは仕方ないとしても、鉄板の強度
    や棒きれを振り回したときの威力くらいは、そんなに武器に興味があるなら
    わかっていてもよさそうなもんだが。

  89. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 01:01 [ 編集 ]  題名:
  90. 矢襖→長槍→剣→止め刺しの短剣
    がセオリーだと何かで読んだ。

    俊敏性が重視される乱戦では斧や鈍器は不利だろうし、
    “万能ツール”としての側面が強い分、
    「武器」としての注目度が低いのではないだろか。

    RPGでの不遇加減はいささか辟易するけど……。

  91. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 02:43 [ 編集 ]  題名:
  92. また槍最強厨わいとるな、弓や弩って事でその話で終わってるだろ。

    同族間での戦争で使用を禁じられたレベルだからなクロスボウとかは

    接近戦の話?接近戦だけやる戦争があるとでも思ってんの?
    戦略、戦術を度外視した最強論とか無駄すぎだろ。


  93. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 09:01 [ 編集 ]  題名:
  94. みなさんまるで自分の経験談のように語ってますがここは歴戦の勇士様方が集まる所ですか?

  95. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 15:02 [ 編集 ]  題名:
  96. ガキの頃
    トマホーク(ミサイル)って斧の形してるのかと思ってたよ

  97. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 15:19 [ 編集 ]  題名:
  98. 剣最強厨はいるが槍最強厨なんていねーよ馬鹿ww

  99. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/04日 23:49 [ 編集 ]  題名:
  100. オフレッサー上級大将最強

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。