Script is OFF 秒速ニューろぐ 「原子力は人間が扱えるものではない」


スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。






[ --/--/----:-- ]カテゴリー『 スポンサー広告』 | トラックバック(-) | コメント(-)

「原子力は人間が扱えるものではない」 

 
1 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/07/09(土) 17:56:29.94 ID:1ZfvnmwI0 BE:464198055-PLT(12000) ポイント特典

 
8日、市民団体主催の原発説明会も 佐賀市で
  玄海原発2、3号機の再稼働に反対する市民団体主催の説明会が8日、佐賀市で開かれた。
  ストレステスト(耐性評価)実施方針などで運転再開の判断は先送りになったが、会場を埋めた約300人は
  「安全確保はまだ。危険な原発を止め、エネルギー政策を転換しよう」と、あらためて脱原発の意識を高めた。
   
  説明会で元原発技術者の菊地洋一・鹿児島大非常勤講師は、一企業が原発を運転し、国民にリスクを与えて
  いいのかと疑義を唱え、「原発の配管は空中につられ、地震でどんな影響受けるか正確に解析できない。
  机上の計算だけの安全を信用すべきでない」と訴えた。
   
  藤田祐幸・元慶応大助教授は、玄海1号機の劣化判断の指標となる脆性遷移(ぜいせいせんい)温度問題に
  触れ、「室温で金属の性質を保てない炉は危険」と指摘。
  「安全か否かを問う時代は終わった。事故の際の責任をどう取るのか、真剣に議論する時」と強調した。
   
  福島市で被災し、福岡県福津市に4歳の娘と一緒に避難している宇野朗子(さえこ)さん(39)は
  「どんなに苦しくても、核と決別して命を一番尊重する決意の地として福島を立ち上がらせたい」と発言。
  「皆さんが(玄海原発を)必死に止めようとしていることに励まされる」と涙ぐんだ。
   
  友人家族と連れ立って参加した福岡市の30代女性は「原子力は人間が扱えるものではなく、未来のためにも
  止めなくてはいけない。
  電力不足問題も、国や電力会社にあおられているだけかもしれず、うのみにしないようにしたい」と話した。
   
  http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.1980776.article.html  


 
8 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 17:58:00.11 ID:U+Wdef0e0
 
  地震と津波がなければ扱えれるんですけど?  
   
 
 
325 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 22:13:20.73 ID:37UkWFF/i
 
  >>8  
  日本では無理  
 
 
9 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 17:58:00.67 ID:XLZGxx6v0
 
  物理学者馬鹿にしてんの?  
 
 
157 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:37:12.67 ID:jqi+ttct0
 
  >>9  
  事故直後からバカだらけだったのが判明したけどな  
 
 
13 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 17:58:30.90 ID:b9pq0MBz0
 
  原発事故は、楽しいという事を知ってしまったからな・・・。  
  もう後戻りは出来ん。  
 
 
15 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 17:59:36.01 ID:LugA+fzo0
 
  少なくとも地震大国日本ではムリ。  
   
  国内だけでなく、他の国に迷惑になるんだからやめとけ。  
 
 
20 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:00:10.57 ID:KmWD+P+G0
 
  つうかさ、地面考えて作れってことだよいわせんな  
 
 
22 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:01:11.70 ID:BmAlAAy+0
 
  磁石かなんか使って宙に浮かせれば地震の影響抑えられるのではないだろうか  
 
 
31 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:03:02.32 ID:qUiSiNIs0
 
  >>22  
  浮かせる装置が地震でぶっ壊れたら横倒しになっちゃうだろ  
 
 
38 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:04:06.20 ID:BmAlAAy+0
 
  >>31  
  じゃぁプロペラで回れよ、ヘリコプターみたいに  
 
 
26 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:01:35.01 ID:K+g+mr2C0
 
  そうだよ  
  素直に火力使ってればいいんだよ  
 
 
37 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:03:57.53 ID:eMyfYKM/0
 
  原発さえなかったら日本楽勝だったのに、これから永遠とも言える時間、  
  原発推進で作った重荷を背負って行かねばならん最悪だ。  
 
 
261 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:47:33.60 ID:NCeCeaWj0
 
  >>37  
  原発無かったら、今頃北朝鮮か中国から核ミサイル着てるがな  
 
 
53 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:07:10.06 ID:4Y5UASn9O
 
  もうこの文明ダメだから滅ぼそうぜ  
 
 
57 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:08:03.12 ID:BMWKSlgB0
 
  地震が多い日本じゃ厳しいのは確か  
 
 
58 名前:名無しさん@涙目です。(西日本)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:08:30.31 ID:tqYJa8K50
 
  交通事故はよくあるけど車やバイクは人間が扱えるものというのが一般的だろうから  
  それと同じだ  
 
 
64 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:09:13.64 ID:GLnVVcYa0
 
  人の手に余るのはわかる  
  数年使うために数10万年も廃棄物を隔離しなきゃならないんだからな  
 
 
65 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:09:28.63 ID:8BLNzQ5/0
 
  >人間が扱えるものではない。  
  この言葉には宗教臭さ感じて嫌。  
  今現在無理でいいわ。  
 
 
75 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:13:08.87 ID:bFfoIpwn0
 
  そんなこと言ったら火も危ないから駄目だな  
  っていうか自然に逆らえないから水もだめだな  
 
 
79 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:13:33.87 ID:Y4C+pQhe0
 
  馬鹿じゃねーのかな  
  車だって事故おこせば人間の力じゃどうにもできんわ  
 
 
80 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:14:04.75 ID:+GoVu/5f0
 
  車が爆発しても地球滅亡の危機にはならないだろ  
 
 
84 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:14:50.61 ID:W1nlG0UX0
 
  扱えるか否かってのは事故の後処理と廃棄まで含めて考えないとね  
  車や飛行機を引き合いに出しても釣り合わない  
 
 
108 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:21:27.55 ID:62rrIjopP
 
  >>84  
  釣り合わないというか、単なる詭弁だね。  
  車や飛行機を引き合いに出してるバカは、車や飛行機や火力発電の単一の事故で、  
  数万人単位が土地と家と職を失った事例があったら出してもらいたいもんだ。  
 
 
86 名前:名無しさん@涙目です。(中部地方)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:15:06.38 ID:RufXDqKi0
 
  何で、わざわざ津波が来る様な所に作ったんだ?  
  もっと内陸に作れば良かったのに  
 
 
91 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:15:45.40 ID:9BiLmmoA0
 
  >>86  
  安定して冷やせないだろ  
 
 
101 名前:名無しさん@涙目です。(岩手県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:18:37.48 ID:nRuP+6a10
 
  全く制御できないわけじゃないと思うけどな  
  まぁ原発なんて1回事故った時点で終わり  
 
 
105 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:19:40.06 ID:lA36CEPt0
 
  事故っても抑えられる技術つけてからだな  
 
 
109 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:21:31.75 ID:GQ7zQXPj0
 
  放射能を無力化できる技術を開発するまで待つべき。  
 
 
119 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:24:39.96 ID:xDJ1fxHM0
 
  化学兵器作る工場を立地しているようなものだからな。  
  サリン作っている工場を近所に作られると誰でも嫌だろ  
 
 
129 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:30:04.69 ID:+bINK9em0
 
  次はいつどの国がって感じだな  
 
 
132 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:30:22.59 ID:Q2lKz9cs0
 
  放射能を2万年以上管理しないといけない危険な廃棄物を  
  愛する子孫に大量に残して行くシステム。  
   
  どう考えても破綻しているw  
  これを真顔で擁護しているやつはなんなんだ?  
 
 
140 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:31:43.63 ID:sW+W4pBvP
 
  >>132  
  人口増えすぎて二万年も人類持たないだろ。  
 
 
134 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:30:59.02 ID:y4u6sfVw0
 
  原子力の失敗で学ぶべきは、エネルギー保存則の優秀さじゃないかと思う
   
 
 
138 名前:名無しさん@涙目です。(東海・関東)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:31:27.51 ID:grYVj0SNO
 
  俺達はミュータントになる他に道はないのか…  
 
 
151 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:35:33.89 ID:9BiLmmoA0
 
  人間に扱えないんじゃなくて、無能な人間には扱えないだけだろ  
 
 
169 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:40:16.03 ID:GdiUi85r0
 
  中国や旧ソ連みたいな人命をガンガンつぎ込める国じゃないとダメだなやっぱ  
 
 
176 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:44:36.98 ID:Hhm/unTT0
 
  核廃棄物を処理する方法が確立してない時点で、完全に見切り発車。  
  半世紀以上すぎても未だに核廃棄物を隔離して保管することしか出来ない。  
  こんなんじゃダメだ。  

 
 
177 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:47:09.88 ID:PbegwGv50
 
  かっこよく言えばまさしく「神の領域」だもんな  
   
  >>176  
  おそらく40年前はドラえもんの未来を見るみたいに、21世紀が来るころには  
  コスモクリーナーらしきものくらい発明されてるだろうと踏んでたんだろうな  
  実際は知れば知るほどやっかいなものだったと  

 
 
178 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:48:34.85 ID:NipPKg2UP
 
  何十年後に事故起こして悲惨な事になろうが  
  今暑いという現実から逃げられるほど人間は我慢強いわけじゃないからな。  
 
 
184 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:53:15.62 ID:gVpWAQZR0
 
  人の手が入らないと勝手に確実に爆発してくれる仕様なので  
  人類滅亡の時は放射能汚染してる事が  
  既に確定された未来ってのが凄い  

 
 
185 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:53:37.27 ID:3Q9vCLcl0
 
  お決まりの科学は人間に扱えない物論が蔓延る  
  だったら火も原理すら知らなかったのに扱って進歩した人間は何なんだよ  
  結局物事の価値観が固定的ではなく相対的な物だと理解出来ない馬鹿  
 
 
204 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:13:26.68 ID:W1nlG0UX0
 
  >>185  
  そうだね危険な物を扱うにはルールが必要  
  子供に火を扱わせないように  
  今の電力会社に原発扱わせてはいけない  
  燃えうつりやすいモノがある所で火をつけない様に  
  地震の多い日本で原発を動かしてはいけないね  
 
 
191 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 18:58:47.41 ID:F7/Ot2T90
 
  もう十分生きたから何でもいいよ  
  ガン発動したら苦しむ前に身投げするまでやで  
 
 
192 名前:名無しさん@涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 18:59:26.14 ID:f05atxcR0
 
  扱えるものでなければ、  
  扱えるよう加工すれば良いのに  
 
 
197 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:01:19.92 ID:UNOslqck0
 
  宇宙に廃棄物を捨てればいいだろ  
  1万年だか10万年管理するよりな  
  どうせ宇宙には放射線だらけだからな  
 
 
199 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:02:21.98 ID:wMu8vCpa0
 
  >>197  
  打ち上げで事故が起きて大気圏内で爆発すれば世界中に拡散するよ  
 
 
205 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:15:34.35 ID:ZL8TRWMZ0
 
  少なくとも日本人には無理だな。地理的に言っても民族性から言っても。  
 
 
207 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:17:27.88 ID:t8QOcDI00
 
  原子力は人間が扱えるものではない・・・やだカッコイイ///  
 
 
210 名前:名無しさん@涙目です。(京都府)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:19:10.78 ID:VZZ9XGA80
 
  扱えるよ。他の国では気兼ねなく原子力政策を遂行してるし。  
  日本は爆発させたし、自然災害に対する安全地帯がないことが分かったし、他国より産業が
  一周遅れるけど我慢しよう  
 
 
232 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:34:47.73 ID:WlaTOj+a0
 
  安全対策の見直しはやるだろうけど、もっと完璧にやってほしい  
  福島の電源の脆さはあきれたよ  
 
 
247 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:42:01.69 ID:1Ci4anTG0
 
  >>232  
  安全の見直しなんて口だけでたいした事しないよ  
  放射能撒き散らしたら社長死刑くらいの罰則作んないと本気でやる訳ないだろ  
 
 
263 名前:名無しさん@涙目です。(関西地方)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 19:48:32.97 ID:Y3Vwo5nn0
 
  基地と同じで罰ゲームだけど受け入れて貰うしか無いな。  
  これまで恩恵受けてきたんだから我慢してちょ。  
 
 
268 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:53:17.92 ID:1Ci4anTG0
 
  >>263  
  原発の恩恵なんて受けてないぞ  
  コンバインドガスタービンでいいじゃん  
   
  原発稼動させるなら東電幹部を刑務所にぶち込んでからじゃないと  
  撒き散らしてもおkと言ってる様なもんだから同じ過ちを繰り返すぞ  
   
 
 
266 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/07/09(土) 19:52:30.67 ID:F14dW0Lf0
 
  人間がミスをする生き物である以上、本質的に危険なものは扱うべきじゃないと思う  
 
 
283 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/07/09(土) 20:04:53.24 ID:KSDrLI2+P
 
  ×原子力は人間が扱えるものではない  
  ○原子力は文系が扱えるものではない  
 
 
284 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 20:07:26.22 ID:izycEJjQ0
 
  原子力はたしかに扱いはやばいな  
   
  究極エネルギーとか言われてる核融合型原子炉も結局は問題あるし。  
  反応は止まるし放射性物質を出さないとか言うけど、  
  原料放射性物質だし、第一入れ物ないだろって話だな。  
  1億度とかどうやって抑えるんだよ。もれなく蒸気になるだろwww  
  それなら、風力・太陽エネ発展させたほうがましだw  
 
 
287 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 20:09:20.73 ID:y1pYT6Xt0
 
  >>284  
  そもそも人間に出来るのは  
  その莫大なエネルギーでお湯沸かすだけ  
  核融合でもお湯沸かすことになるだろう  

 
 
289 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[] 投稿日:2011/07/09(土) 20:10:44.58 ID:izycEJjQ0
 
  >>287  
  あ、それ思うわ  
  お湯沸かして、蒸気でタービン回す  
  もっといい方法で電気生み出せないもんか  

 
 
311 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 20:58:15.84 ID:p/v+7VsG0
 
  ここまで安全対策が皆無だとは夢にも思わなかった  
 
 
315 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 21:29:47.30 ID:jqi+ttct0
 
  とりあえず、飛び出したカスや核廃棄物を生きてる内に安定させる技術を実用化させてからやれ  
  最後まで面倒見切れないようなもんもテキトーに試算して経済合理性とかアホか  
 
 
302 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[sage] 投稿日:2011/07/09(土) 20:37:36.89 ID:oW7OM/Nh0
 
  昨日の最後のスペースシャトルに全部載せていってもらいたかった  
 
 



[ 2011/07/0922:44 ]カテゴリー『 普通のニュース』 | トラックバック(0) | コメント(59)
    コメント
  1. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/09日 23:11 [ 編集 ]  題名:
  2. 人間に扱えないというよりは、現時点で日本人には扱う心構えが無いんじゃないか?

  3. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/09日 23:19 [ 編集 ]  題名:
  4. ※1
    イタリアさんが「日本人に無理なら私達も無理だ」
    なんて言ってたけど

    結局スプリガンオチか。人間も大して面白くなかったな。

  5. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/09日 23:56 [ 編集 ]  題名:
  6. ソ連、アメリカ、日本と事故を起こしているんだから、次はフランスあたりだろ。


  7. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 00:16 [ 編集 ]  題名:
  8. 日本で原子力やめちゃうと世界各国で止まる。
    ミサイルとか持ってる国がそれじゃ困るから
    原発を続ける事自体が外交カードになってる。
    後天下りも加わって、東電は日本最強企業というのが明るみに

  9. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 00:59 [ 編集 ]  題名:
  10. ※1
    何で日本人に限定してんの?

    まぁ、過ぎた力は身を滅ぼす
    これ以外ないな
    どっかで人間は地球にとっての癌細胞だって言ってたのを思い出すな
    本当にシックリくる。色んな意味で当てはまってるから

  11. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 01:35 [ 編集 ]  題名:
  12. 軌道上でやれよ。オービタルリングとか

  13. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 01:42 [ 編集 ]  題名:
  14. 原発依存から脱却して他の発電に切り替えていこうってのはわかる
    なんでそこで風力を出すかな
    常に風が吹き続ける地域もないし、台風も来る
    日本じゃなくてよその国でやれよ

  15. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 02:26 [ 編集 ]  題名:
  16. >283の ○原子力は文系が扱えるものではない

    これはおかしいだろ。理系が扱いきれてないのを文系のせいにするなよ。

    戦後復興は理系のおかげで復興したと思う。学徒出陣で文系の学生が死んだせいでバランスが悪いんだよ。文系はもっとがんばらないといけないのは確かろうし、逆をいえば、理系の大暴走なんだよな。
    理系の大暴走を止めれなかったのは、文系の不徳の至すところなんだろうな。

  17. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 02:34 [ 編集 ]  題名:
  18. いや、扱うの無理でしょ。
    百歩譲って、事故が起きた現在でさえこの対応なんだから。

    擁護する人間は、明日同じ地震と津波が来たとき、現場で生活ができんのかと問いたい。
    そもそも廃棄物の処理に2万年かかると試算した時点で、不可能と判断されるべき。

  19. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 05:40 [ 編集 ]  題名:
  20. ※8
    今回の事故は明らかに管理する人間(文系)の責任によるところが大きい。
    たしかに地震大国である日本にはリスクが大きいかもしれないけど、現に女川は正常に停止できてる。
    技術はあるのに政治家や東電経営者が経済性を理由にそれをそれを実施しなかったのが原因。
    何故津波で流されるようなところに予備電源を設置したのか、何故共産党の指摘を無視し続けたのか、何故30年の耐用年数を過ぎても稼動させ続けたのかを考えれば明らかに今回の事故は文系による人災と考えなければいけない。
    原子力発電という科学の技術をまるで人類の手に余るかのように云うのには違和感を感じる。

  21. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 06:25 [ 編集 ]  題名:
  22. 女を扱うよりは簡単

  23. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 06:45 [ 編集 ]  題名: 
  24. 今の東電役員や保安員がそもそも駄目だったわけで
    もしこいつらが原子力発電所の運用や
    原発事故発生時の事故対応とかしていなければ
    ここまでひどいことにはなってなかっただろうよ。

    マスコミや東大のキチガイ教授陣に金をばらまかずに
    高い堤防を作っていたら多くの県民が財産を失わずにいただろうか?

  25. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 07:55 [ 編集 ]  題名:
  26. >>261
    原発教はついに9条教の領域にたどり着いたのか…

  27. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 08:28 [ 編集 ]  題名:
  28. 本スレで擁護が多いのはまだ
    九電やらせみたいなのが張り付いてるからか?

    この期に及んでまだ扱えるとかアホの極み。
    地震がいつ、どの大きさでどこに来るか
    予知も出来やしないのに。


  29. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 09:12 [ 編集 ]  題名:

  30. >もう十分生きたから何でもいいよ  
    >ガン発動したら苦しむ前に身投げするまでやで  

    絶対に 東電本社前で通勤ラッシュのときに
    ネットで予告して証拠をたくさん残してやってくれ

    じゃなきゃ犬死になだけ
     

  31. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 09:28 [ 編集 ]  題名:
  32. 文系有利文系支配の日本
    新たな技術開発や安全管理計画などはカットして
    馴れ合い人事や利権絡みにだけ金を回した結果がこれ
    それを人間全体の責任にするとかおこがましい

  33. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 09:35 [ 編集 ]  題名:
  34. 原子力は人間が扱えるものではないから辞めるじゃなくて技術を進化させるって考えられないのかな?だから文系はバカにされるのに

  35. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 09:35 [ 編集 ]  題名:
  36. >>132
    だよな。
    プルト君は半減期2万4千だったっけ?
    放射線量が約1000分の1になるにはホモサピエンスの歴史と同じだけの時間が必要とかマジキチすぎるwww

  37. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 09:58 [ 編集 ]  題名:
  38. お上の意向に沿った形の発言しか出来ないのか脳みそ腐って事実を無視した妄想垂れ流す似非科学者が最も失望させられる
    無駄に権威(笑)があるためにかく乱要因にしかならない

    いい加減文系理系分けるのやめないか?
    相手を見下すのには好いかもしれないが、こんな区別は血液型で人を分けるのに近しい無意味さだ

  39. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 10:08 [ 編集 ]  題名:
  40. まあ、最大の原因は

    ・安全な場所に建設させない
    ・「意味の無い部分の」安全対策ばかり声高で付属施設に予算を回させない
    ・老朽化した施設さえ建て直しさせない

    原発反対派連中の存在だよな。


  41. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 10:36 [ 編集 ]  題名:
  42. ノーリスクで科学の恩恵を受けるなんて元々不可能なんだよ。

    大体、人間が完璧に扱えたエネルギーなんて地球上にどれくらいあるのかと。
    ダムだって異常気象で干ばつが起きれば利用不能になるし、逆に大雨でオーバーフローすれば下流に洪水も起きる。
    火力だって石炭灰には有毒な重金属が残るし、大気汚染や温暖化の問題もある。

    文系の人間はヒステリックで狭視野に陥りやすく、バランスの良い議論が出来ない。
    科学や技術の話題になるといつもそうだ。
    原子力以外のエネルギーなら失う物が無いとでも言わんばかり。

  43. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 10:48 [ 編集 ]  題名:
  44. >米10
    >現に女川は正常に停止できてる。
    勘違いしない方が良いんだが、女川が原子炉を高台に置いたのは立地の制約で仕方無くああなったからに過ぎない。
    逆に海から遠いってことは緊急時の炉心冷却にとってリスクになりかねないと言う考えも有る。
    たまたま高台に有ったから設計者や設置者の東北電力が優秀だったという考えは間違いだわ。

  45. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 11:09 [ 編集 ]  題名:
  46. いくら安全な原発だろうが核廃棄物は出るんだから。その時点で原発はあり得ない。
    もんじゅとか言うなよ。

  47. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 11:25 [ 編集 ]  題名:
  48. 扱う者に奢りや慢心があれば、何だって危険なものになる

    今回の件で本当に改善すべきことは、脱原発だけではなく脱利権

    政治や行政にまともな人間がいないから、事故は起きるし収束もできない

    議員活動と選挙から金のかかる要素を排除し、真の指導者を輩出すべき

  49. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 14:29 [ 編集 ]  題名:
  50. 理系の人間はヒステリックで狭視野に陥りやすく、バランスの良い議論が出来ない
    科学や技術の問題になるといつもそうだ
    原子力以外のエネルギーも失うものが同程度とでも言わんばかり。

  51. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 14:32 [ 編集 ]  題名:
  52. まあ最大の原因はてめぇが進めといて
    原発反対派が最大の原因と責任転嫁する
    原発推進派の存在だよな。

  53. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 14:38 [ 編集 ]  題名:
  54. 定検でボルトひとつ締めるのに制限時間付でダッシュとか
    メンテナンス性の面からまだ人間が扱うにはムリなシロモノだと思うわ

  55. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 14:52 [ 編集 ]  題名:
  56. 車云々は詭弁とか言うけどさ、結局規模の違いってだけなんだよ
    百年前と比べて地球は遥かに小さくなってるわけだから、それに準じて人類が扱うものも大きくなるのは当然で、その大きさに怯えてはいけないと思うね。
    安全面での配慮はするべきだと思うけど、原子力技術の推進は進めるべき

  57. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 15:24 [ 編集 ]  題名:
  58. 軍オタってほんとに亜流が沢山あるんで
    誰かが戦闘機の話してても話に加われないのが辛い。
    ○○は尾翼がかっこいいよねー、とかいってても運用面の話とか戦局に関する話すると黙られるんだよ

  59. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 15:32 [ 編集 ]  題名:
  60. 一番の問題は為政者が感情論に振り回され、もとい振り回してることだよ
    世論(といってもノイジーマイノリティ)の脱原発論が主流に見えてしまうような情報操作もあるし
    ちなみに、実際の聞き取り調査では急進的脱原発派は2割に満たず、消極的脱原発・継続派が7割近く。
    推進派は流石に少ないがそれでも経済的に退けない層はいる
    しかも福島原発の放射能が原因の死者と計画停電で呼吸器が止まったり信号が止まって事故死した人を比べると
    ダントツで後者のほうが多いという現実

  61. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:04 [ 編集 ]  題名:
  62. ※30
    後半の死者云々は安易で余計
    いらんツッコミを招くだけだな

  63. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:11 [ 編集 ]  題名:
  64. ※28
    扱う規模が大きくなるんだから
    それに準じて怯えも大きくならなきゃただのバカだろ
    怯えもしない奴が考える技術の推進や安全面が見事にあのザマだよw

  65. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:17 [ 編集 ]  題名:
  66. 日本の原子力発電所は津波や大地震に耐えられないと国も電力会社も造った時点で分かっていた。それを安心安全ですと言い続け地方の過疎地に建て続けた。事故が起きたら国民に事故処理の金出してくださいとはアホとしか思えん。

  67. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:28 [ 編集 ]  題名:
  68. ただちに影響がない放射線被曝で癌になるメカニズムって

    放射線が酸素分子を破壊→一部の酸素分子が分離して活性酸素を発生
    →活性酸素が細胞遺伝子を攻撃→一部の細胞が遺伝子破壊され癌化
    →一部の癌細胞が体の自浄能力を超えて増殖し癌発症

    だから、ただちに影響がなければ何が原因で癌になったかわかるわけがないのよね。
    それをどう受け取るかは人によると思うけど。

  69. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:39 [ 編集 ]  題名: 
  70. ※33
    ちゃんと想定して安全対策をとっていれば絶対ではないが安全だよ。
    ただ、専門家ではなく知識も経験も無い上に無能が管理者になり利権まみれで安全対策よりもお金になってる今の状態ではどんな安全な炉や機材、システムを作っても安全な運用は無理だろうね。

  71. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 16:59 [ 編集 ]  題名:
  72. 日本人には無理だな。
    古来、ダメコンの概念が欠如してるから。
    装甲ペラペラのゼロ戦、撃たれ弱い空母。
    弾が当たることを想定してないからね。

    絶対安全というのは、古来ありえないことなんだが。
    諸行無常。
    扱う=事故の対策がしっかりしている
    という概念からすると、日本人に原発は無理。

  73. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 18:15 [ 編集 ]  題名:
  74. いつだって、全体としての日本人は今さえよければいいんだから、細かい事は気にせず明るい展望だけ信じてればいいんだよ
    今までも後世の人間のことを考える必要なんかなかったろ?気にする奴は計画を立てて準備してるよ、してなかっただろ?
    そのままでいいんだよ、いつかは滅びるけどその時はお前らは居ないのだから気にするなよ
    ちっぽけなんだから無理するな、今苦しむくらいなら否定なんてせずもっと原発推進しようぜ

  75. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 18:38 [ 編集 ]  題名:
  76. >>21
    小水力いいお小水力
    ダムいらんし
    安定した電力供給可能だし
    廃棄に至るまでの寿命は原発や火力、ソーラーの倍以上
    環境にめっさ優しい
    日本の自然エネルギー発電の中では実は主力

    問題は電力の買取価格がソーラーに比べなぜか安い
    ①利権から離れ国に本腰入れてもらう必要がある
    ②寿命は長いが、初期費用が割高、①を改善しなけりゃ採算が取りづらい
    ①さえ見直したなら最強クラス

  77. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 19:06 [ 編集 ]  題名:
  78. 手に負えない力であることは確かだろ。暴走したときに対処できてないんだから。
    カルト臭いっていう発想がそもそも貧困

  79. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 20:35 [ 編集 ]  題名:
  80. ここでも地地道な分析・活動より精神的スローガンを絶叫するほうが有利という実に日本的な光景が…

  81. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 21:28 [ 編集 ]  題名:
  82. 地震一つとめれないとか科学カスすぎる
    早く日本浮上させろよ。それで解決

  83. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 22:35 [ 編集 ]  題名:
  84. ※41
    (キリッが抜けてるぞ

  85. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 22:38 [ 編集 ]  題名:
  86. ※17
    >原子力は人間が扱えるものではないから辞めるじゃなくて技術を進化させるって考えられないのかな?だから文系はバカにされるのに


    じゃあ遠海の無人島の地下深くでやれよ。
    車の製品開発とは違うんだぞ、視野が狭いから理系は馬鹿にされるのに。

  87. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 23:15 [ 編集 ]  題名:
  88. 文系理系で全てを括ってしまうことのなんと愚かなことか

    とにかく惑星間航行船は原子力推進。


    地上での発電については任せた。

  89. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 23:26 [ 編集 ]  題名: 
  90. どうせ死ぬなら盗電で!
    どうせ死ぬなら役員家で!
    どうせ死ぬなら役員家族の目の前で!
    このフレーズよくね?

  91. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/10日 23:37 [ 編集 ]  題名:
  92. どっちも意見が極端すぎる

  93. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 00:55 [ 編集 ]  題名:
  94. 原発は一度暴走し出したら止める事は出来ない。
    他の技術との違いは、事態を沈静化させる手段がないこと。
    そのリスクをリスクとして受け入れるなら別にかまわないと思うけど、リスクを詐称しないと受け入れられないなら扱わない方がいい。

  95. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 02:05 [ 編集 ]  題名:
  96. とりあえず被害に会った人間は黙ってないで怒り狂っていいんだよ。黙っていても何も変わらない。

  97. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 03:07 [ 編集 ]  題名:
  98. 日本が核撃たれないのはアメリカがいるからだ低脳

  99. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 04:59 [ 編集 ]  題名:
  100. ※49
    モノはもっと考えてから言ったほうがいいぞ低脳。

  101. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 13:08 [ 編集 ]  題名:
  102. って言うか、お湯湧かすのに原子力使ってるてだけの話なんだよね。

    効率が良いとは言っても、廃棄物問題、助成金、安全性、立地問題など見たら、LNG火力でいいじゃん。

  103. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 13:14 [ 編集 ]  題名:
  104. つーか今でもまだ原発擁護してる奴って原発ムラの住人だけだろ?
    俺ら原発に何の利権もねえんだから原発止まればメシウマじゃん

  105. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 17:51 [ 編集 ]  題名:
  106. 原発は止めても核融合発電計画は進むけどなw
    2ヶ月前ほどにアメリカらと結束したばかりじゃんw
    核自体はなくならねーよ
    アメリカと戦争する気にでもならない限り無理無理
    日本が核を止める=アメリカにも大打撃
    属国にそんな権利はない

  107. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 19:49 [ 編集 ]  題名:
  108. チェルノブイリが起きても世界規模で原発推進だった件

  109. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/11日 20:41 [ 編集 ]  題名:
  110. 汚職政治家や公務員がいなくならないのと同じ理由で原子力も無理

  111. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/13日 08:57 [ 編集 ]  題名:
  112. 官僚組織の電力会社には、原発を管理する能力がない、ということが今回わかった。

  113. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/13日 14:23 [ 編集 ]  題名:
  114. >>56
    官僚ってゆーかー
    地震で配管がずれ、容器に穴が開き数時間後には水素爆発するかもしれない状況で、
    「うし、俺が死ぬ覚悟で止めてやろう」
    そんな奴はそうそういまい
    だから、現状がある

  115. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/13日 17:10 [ 編集 ]  題名:
  116. 毎年9000人くらい死んじゃう自動車は
    人間が扱えるものじゃないってことですかね。

  117. 名前: [sage] 投稿日:2011/07/17日 01:16 [ 編集 ]  題名:
  118. ×「原子力は人間が扱えるものではない」

    ○「まだ原子力を扱える程に人間の科学力が発達していない」
    辺りだろうな。もちろん地震とか津波に対する対策を含めてな

コメントの投稿(スパム嫌いなのでhttpをNGワードに設定しました)













管理者にだけ表示を許可する


人気の記事



ブログランキング・にほんブログ村へ
アクセスランキング ブログパーツ ブログパーツ
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。